79020_1980882 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 308-ЭС23-2265 г. Москва 30.03.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Фролова Вячеслава Валериевича (далее – ИП Фролов В.В.) на решение Арбитражного суда СевероКавказского округа от 10.10.2022 и постановление Арбитражного суда СевероКавказского округа от 20.12.2022 по делу № А53-25831/2022 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу № А53-16976/2020 Арбитражного суда Ростовской области в размере 150 000 рублей,

установил:

отказывая ИП Фролову В.В. в удовлетворении заявления, суды пришли к выводу об отсутствии нарушений норм процессуального права. Судами установлено, что все действия судов по первоначальному делу являлись необходимыми, эффективными и достаточными для рассмотрения дела в разумный срок.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

2 Доводы ИП Фролова В.В. являлись предметом рассмотрения судов и получили правовую оценку с учетом установленных обстоятельств дела.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю Фролову Вячеславу Валериевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В.Павлова