79007_1983240 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС23-935 г. Москва 31.03.2023 Дело № А40-206376/2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания-Россети» (далее – компания) на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.11.2022 по делу по иску компании к акционерному обществу «ПСК» (далее – общество «ПСК») о взыскании денежных средств,

установила:

компания (до переименования - публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы») обратилась в арбитражный суд с иском к обществу «ПСК» о взыскании 32 946 407 руб. 09 коп. задолженности по оплате услуг передачи электроэнергии в период с января 2019 года по апрель 2019 года, 1 251 343 руб. 87 коп. неустойки за период с 21.02.2019 по 21.06.2019, а также неустойки, начисленной с 22.06.2019 по 1/130 ставки Банка России по день фактической оплаты задолженности.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020, исковые требования удовлетворены.

2 Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2021 по заявлению общества «ПСК» вступившее в законную силу решение суда первой инстанции по настоящему делу от 20.12.2019 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «МРСК Центра и Приволжья» (далее – общество «Россети Центр и Приволжье»).

Впоследствии общество «ПСК» заменено на общество «Россети Центр и Приволжье», общество «ПСК» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.11.202, исковые требования удовлетворены в части взыскания с общества «Россети Центр и Приволжье» в пользу компании 32 946 407 руб. 09 коп. долга и неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, установленной на момент фактической оплаты долга, начисленной на сумму оставшегося долга, начиная с 04.10.2021 по день его фактической оплаты.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты в части отказа во взыскании законной неустойки за период с 21.02.2019 по 21.06.2019 в сумме 1 251 343 руб. 87 коп., а также неустойки, начисленной на сумму долга за период с 22.06.2019 по 04.10.2021, и направить в указанной части дело на новое рассмотрение.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Руководствуясь статьями 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых 3 положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», принимая во внимание обстоятельства, установленные при рассмотрении дела № А17-9175/2018, суды оценили представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, установили факт оказания истцом ответчику как собственнику электросетевого хозяйства услуг по передаче электрической энергии на спорную сумму и пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части с учетом момента, когда ответчику стало известно о возникновении у него обязанности по оплате оказанных услуг.

С учетом вывода судов о том, что истец не выставлял ответчику акты об оказании услуг, счета-фактуры, иные расчетные документы, свидетельствующие о факте оказания услуг по спорным точкам, судья полагает, что доводы заявителя о правомерности применения к обществу «Россети Центр и Приволжье» ответственности в виде неустойки не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 29111 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания-Россети» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Г.Г. Кирейкова