79008_1982507 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС23-3202

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 03.04.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 35 с углубленным изучением отдельных предметов» г. Воркуты (ответчик) на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.12.2022 по делу № А29-4622/2022 Арбитражного суда Республики Коми по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 35 с углубленным изучением отдельных предметов» г. Воркуты о взыскании 139 372 руб. 91 коп.

долга по договору, пеней, начисленных на 5 087 руб. 07 коп. долга с 05.10.2021, на 12 090 руб. 47 коп. долга с 21.10.2021, на 37 448 руб. 72 коп. долга с 19.11.2021, на 42 258 руб. 37 коп. долга с 17.12.2021, на 42 488 руб. 28 коп. с 25.01.2022,

установил:

принятым в порядке упрощенного производства решением Арбитражного суда Республики Коми от 28.06.2022, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022, иск удовлетворен в части взыскания с ответчика в пользу истца 27 874 руб. 58 коп.

долга, неустойки, начисленной исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России по 31.03.2022: на 1 017 руб. 41 коп. долга с 05.10.2021, на 2 418 руб. 09 коп.

долга с 21.10.2021, на 7 489 руб. 74 коп. долга с 19.11.2021, на 8 451 руб. 67 коп.

долга с 17.12.2021, на 8 497 руб. 66 коп. долга с 25.01.2022, в остальной части в иске отказано.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.12.2022 отменены решение и постановление апелляционного суда в части отказа в иске, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Коми. В остальной части решение и постановление апелляционного суда оставлены без изменения.

2 Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление суда округа в связи с нарушением судом норм материального права, решение и постановление апелляционного суда оставить в силе.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Обжалуемое постановление принято в рамках полномочий суда округа и в пределах их осуществления при проверке законности судебных актов первой и апелляционной инстанций, предусмотренных статьями 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Направляя дело на новое рассмотрение, суд указал на неполное исследование обстоятельств дела, осуществления общеобразовательным учреждением своей деятельности, установление которых необходимо для правильного разрешения спора о взыскании платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в упрощенном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель при новом рассмотрении вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также отстаивать свою позицию доступными процессуальными способами.

Поскольку при направлении дела на новое рассмотрение возможность защиты прав и интересов заявителя не утрачена, обжалуемое постановление согласно вышеназванным правилам процессуального законодательства не может быть пересмотрено в кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 35 с углубленным изучением отдельных предметов» г. Воркуты в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост