79006_1984152 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС22-28940 г. Москва 04.04.2023 Дело № А40-183633/2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвестор" (далее – общество "Инвестор") на определение Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2022 по делу № А40-183633/2020 по иску общества "Инвестор" к обществу с ограниченной ответственностью "Стройновация", открытому акционерному обществу "Глобалэлектросервис", обществу с ограниченной ответственностью "УПТК" о взыскании 226 243 521,25 руб. задолженности, с участием третьего лица – Банк ВТБ (ПАО),

установил:

обжалуемыми судебными актами исковое заявление оставлено без рассмотрения.

В кассационной жалобе заявитель просил судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения материалов дела, принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О 2 несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что ответчики признаны банкротами, в отношении них открыты конкурсные производства, рассматриваемые требования являются реестровыми и подлежат оценке в делах о банкротстве ответчиков.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов в порядке кассационного судопроизводства. Выводы судов, касающиеся дате возникновения обязательства, соответствуют разъяснениям, данным в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве".

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов