79007_1983257 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС23-1165 г. Москва 03.04.2023 Дело № А40-283824/2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Федеральная сетевая компания – Россети» (далее – компания) на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.11.2022 по делу по иску публичного акционерного общества «ТНС Энерго Кубань» (далее – общество) к компании о взыскании денежных средств,

установила:

общество обратилось в арбитражный суд с иском к компании (до переименования – публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы») о взыскании неосновательного обогащения в сумме 37 184 370 руб. 11 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2019 по 31.03.2022 в сумме 6 398 410 руб. 70 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга с 01.04.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.11.2022, исковые требования удовлетворены в части взыскания с компании в пользу общества 37 184 370 руб. 11 коп.

неосновательного обогащения, 2 101 680 руб. 97 коп. процентов за 2 пользованием чужими денежными средствами с 27.08.2021 по 31.03.2022, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.04.2022 по день фактического исполнения обязательства.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Руководствуясь статьями 395, 1102, 1107,1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и установив, что исковые требования заявлены обществом на основании исключения из договора оказания услуг спорных точек поставки, а также соглашения об определении сторонами точек поставки, по которым истцом оплата не производится, суды удовлетворили исковые требования с учетом перерасчета процентов за пользование чужими денежными средствами.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 29111 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать акционерному обществу «Федеральная сетевая компания – Россети» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Г.Г. Кирейкова