79003_1983576 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС20-2046 (4) г. Москва 4 апреля 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Мастер Лайн» Седляра В.Н.

о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.01.2023 по делу № А40-109422/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мастер Лайн»,

установил:

представитель Седляра В.Н. 29.03.2023 направил в Верховный Суд Российской Федерации указанную кассационную жалобу, в которой приложил ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Указанные положения процессуального закона предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока, обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел 2 реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.

Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 № 6-П.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, судья находит его не подлежащим удовлетворению.

В обоснование ходатайства заявитель сослался на публикацию обжалуемого постановления суда округа в общедоступном источнике на следующий день после изготовления его полного текста, а также на необходимость ознакомления с документами и подготовки мотивированной позиции.

Конкурсный управляющий является инициатором обособленного спора, по результатам разрешения которого вынесены обжалуемые судебные акты, а также апелляционного и кассационного производств в Девятом арбитражном апелляционном суде и в Арбитражном суде Московского округа, его представитель принимал участие в заседаниях судов трех инстанций.

Нарушений сроков изготовления полного текста постановления окружного суда, его публикации в общедоступном источнике не допущено.

Таким образом, о результате рассмотрения кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2022 Седляру В.Н. должно быть известно с 19.01.2023 (день объявления резолютивной части постановления суда округа).

Заявитель не привел уважительные причины, объективно воспрепятствовавшие направлению кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации в установленный законом срок – с 27.01.2023 по 27.03.2023, в том числе посредством электронной системы подачи документов, в рамках которой осуществлена публикация обжалуемых судебных актов и активным пользователем которой является представитель Седляра В.Н.

Руководствуясь статьями 117, 184 и 291.2 АПК РФ, судья

определил:

ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Мастер Лайн» Седляра В.Н.

о восстановлении пропущенного срока оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Мастер Лайн» Седляра В.Н. на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.01.2023 по делу № А40-109422/2019 возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов