79012_1984365 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС23-4180

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 05 апреля 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу администрации города Южно-Сахалинска (далее Администрация) на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 10.08.2022, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.02.2023 по делу № А59-4955/2021,

установил:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Администрация, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Отказывая Администрации в иске, суды исследовали и оценили представленные в материалы дела доказательства, правильно применили положения гражданского и жилищного законодательства, Федерального закона 2 от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и исходили из следующего: решениями органа местного самоуправления значительное и преобладающее количество нежилых помещений, расположенных в спорном объекте, переведено в жилые помещения (квартиры); уникальные характеристики данного объекта, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, согласуются со сведениями указанными в данных технического учета и соответствуют фактическому использованию спорного объекта; Администрация не представила доказательств, подтверждающих, что параметры здания не соответствуют характеристикам, приведенным в техническом паспорте.

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать администрации города Южно-Сахалинска в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева