Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

79007_1988135 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС23-2515

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 11.04.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев заявление Ялового Святослава Юрьевича об исправлении опечатки, допущенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 03.04.2023 № 309-ЭС23-2515, вынесенном по результатам рассмотрения кассационной жалобы заявителя на судебные акты по делу № А60-51458/2014,

установила:

определением Верховного Суда Российской Федерации от 03.04.2023 № 309-ЭС23-2515 заявителю отказано в передаче кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 14.04.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.01.2023 по настоящему делу для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Заявитель считает, что ссылка на статью 21.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в тексте названного определения Верховного Суда Российской Федерации сделана ошибочно, просит исключить из текста определения данную ссылку.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

2 Рассмотрев заявление Ялового С.Ю., судья не находит оснований для его удовлетворения, поскольку в определении от 03.04.2023 не допущено описок, опечаток и ошибок.

Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

заявление Ялового Святослава Юрьевича об исправлении описки (опечатки) в определении Верховного Суда Российской Федерации от 03.04.2023 № 309-ЭС23-2515 оставить без удовлетворения.

Судья Г.Г. Кирейкова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru