79003_1985994 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС21-15372 (12) г. Москва 7 апреля 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу Синюкова А.Г. на определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.01.2023 по делу № А45-2126/2018 Арбитражного суда Новосибирской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Партнер-Инвест» (далее – должник),

установил:

Синюков А.Г. обратился в окружной суд с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 20.06.2022 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2022, вынесенные по результатам рассмотрения заявления Фонда защиты прав граждан – участников долевого строительства Новосибирской области (далее – фонд) о намерении приобрести объект незавершенного строительства и исполнить обязательства застройщика в отношении одного из принадлежащих должнику объектов.

Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.11.2022, оставленным без изменения определением того же суда от 13.01.2023, производство по кассационной жалобе Синюкова А.Г.

прекращено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Синюков А.Г. просит отменить определение суда округа от 13.01.2023 и направить дело на новое рассмотрение.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без 2 устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы не установлено.

Оставляя без изменения определение от 28.11.2022, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа руководствовался статьями 150, 281, 284 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходил из несоблюдения Синюковым А.Г. предусмотренного законом порядка обжалования судебных актов, вынесенных по результатам рассмотрения заявления фонда.

Изложенные в кассационной жалобе возражения Синюкова А.Г.

не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемого определения.

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов