79011_1984586 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС23-4790

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 05 апреля 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е. при изучении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «РСК» на решение Арбитражного суда города Санкт–Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 и постановление Арбитражного суда Северо–Западного округа от 06.02.2023 по делу № А56-48151/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РСК» к обществу с ограниченной ответственностью «Конный завод Калгановский» о взыскании 135 280 руб. задолженности по оплате выполненных работ по дополнительному соглашению от 22.12.2021 к договору подряда от 11.11.2021 № 257 и 56 050 руб. неустойки за просрочку платежа за период с 14.01.2022 по 27.04.2022,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Санкт–Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2022, принятым по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства в виде резолютивной части (мотивированное решение изготовлено 05.08.2022), в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Арбитражный суд Северо–Западного округа постановлением от 06.02.2023 принятые по делу судебные акты оставил без изменения.

2 Общество с ограниченной ответственностью «РСК» обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты по делу, принятые в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации подаются на вступившие в законную силу решения и определения арбитражных судов республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов;

постановления и определения арбитражных апелляционных судов; решения и определения арбитражных судов округов, принятые ими в первой инстанции;

решения и определения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в первой инстанции; определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, вынесенные ими в процессе кассационного производства, если судебные акты, в отношении которых настоящим Кодексом предусмотрена возможность обжалования в порядке кассационного производства в арбитражный суд округа, обжаловались в указанном порядке;

постановления и определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, принятые по результатам рассмотрения кассационной жалобы (жалобы).

Согласно части 3 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления арбитражных судов округов, которыми не были отменены или изменены судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, не подлежат обжалованию в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Учитывая, что дело № А56-48151/2022 рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и постановлением суда округа принятые по делу судебные акты оставлены без изменения, настоящая кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 184, 291.1, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РСК» на решение Арбитражного суда города Санкт–Петербурга и Ленинградской 3 области от 05.08.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 и постановление Арбитражного суда Северо–Западного округа от 06.02.2023 по делу № А56-48151/2022 возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова