79151_1986437 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 306-ЭС23-3066 г. Москва 07.04.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АльфаТекс» на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.03.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.01.2023 по делу № А72-13551/2021,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Как следует из судебных актов, судами изучены Акт экспертного исследования № 221/08-20, подготовленный автономной некоммерческой организацией «Национальный экспертно-криминалистический центр», и заключение судебной экспертизы от 07.02.2022 № 134/21, подтверждающие исполнение обществом с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск» в полном объеме решения Арбитражного суда Ульяновской области от 19.07.2018 по делу № А72-13029/2017, и наличие 2 оснований для окончания исполнительных производств №№ 67265/19/73040-ИП и 93948/21/73042-ИП, а также заключение технической экспертизы от 03.12.2020, подготовленное обществом с ограниченной ответственностью «ЦенСо», опровергающее указанные обстоятельства. Данные доказательства оценены судами с учетом требований статей 71, 83, 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возражения против выводов судов, сформулированных по результатам оценки, выраженные в кассационной жалобе и ставящие под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, в том числе ввиду того, что исполнение решения по делу № А72-13029/2017 невозможно без вскрытия трассы газопровода и его перекладки, а доказательства проведения соответствующих работ не представлены, по существу направлены на переоценку доказательств и установление иных, отличных от установленных судами, фактических обстоятельств, что в силу статьи 29114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Текс» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г. Иваненко