Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

79005_1988387 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС21-5688 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 11 апреля 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Бородастовой Екатерины Александровны на определение Арбитражного суда Саратовской области от 14.07.2022, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.12.2022 по делу № А57-5546/2019,

установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Бородастова Сергея Анатольевича Бородастова Е.А. обратилась с заявлением о признании недействительными торгов по лоту № 1 (доля в уставном капитале ООО «ТК «Золотая волна» в размере 100%) номинальной стоимостью 10 000 руб., протокола о результатах торгов, договора купли-продажи от 20.05.2022, заключенного между финансовым управляющим имуществом Бородастова С.А. и Сайнароевым М.У.Г.

Определением суда первой инстанции от 14.07.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 06.10.2022 и округа от 12.12.2022, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Бородастова Е.А. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

2 Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая настоящий спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из недоказанности нарушения процедуры проведения торгов, а также приняли во внимание отсутствие судебного акта о выделе доли имущества должника в пользу его супруги Бородастовой Е.А. Доказательств продажи спорного имущества по заниженной стоимости не представлено.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru