Дело № АПЛ23-95 ПРОТОКОЛ судебного заседания Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации г. Москва 11 апреля 2023 г.

Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Зайцева В.Ю., членов коллегии Вавилычевой Т.Ю., Ситникова Ю.В.

при секретаре Шолгиной Н.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Пигарева Олега Алексеевича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по апелляционной жалобе Пигарева О.А. на решение Верховного Суда Российской Федерации от 25 января 2023 г. по делу № АКПИ22-1212, которым в удовлетворении административного иска отказано.

Судебное заседание открыто в 10 часов 00 минут.

В ходе судебного заседания суда апелляционной инстанции ведётся аудиопротоколирование и составляется протокол в письменной форме с использованием системы SRS Femida. Протокол судебного заседания составляется с изложением сведений, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 205 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое административное дело рассматривается, кем подана апелляционная жалоба и на какое решение.

В судебном заседании проверяется явка лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании участвует:

- административный истец - Пигарев Олег Алексеевич (участвует в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю).

2 Личность участвующего лица установлена.

В судебное заседание не явился:

- представитель административного ответчика - Министерства финансов Российской Федерации.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, административного истца, и разъясняет лицу, участвующему в деле, право заявлять отводы.

Самоотводов и отводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет лицу, участвующему в деле, его процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьёй 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Права и обязанности понятны.

Председательствующий выясняет наличие ходатайств.

Ходатайств не поступило.

Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения административного дела в отсутствие представителя административного ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Возражений не поступило.

Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, совещаясь на месте,

определила:

рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного ответчика, который о времени и месте судебного заседания извещён в установленном законом порядке, его явка не признана судом обязательной.

Председательствующий Зайцев В.Ю. докладывает дело.

Дело доложено.

(10 час. 06 мин. - 10 час. 11 мин.) Слово для дачи объяснений предоставляется административному истцу - Пигареву О.А.: Уважаемый суд! Доводы апелляционной жалобы поддерживаю. Добавить нечего. В апелляционной жалобе всё изложено.

Вопрос председательствующего Зайцева В.Ю.: с 30 апреля 2010 г. - даты Федерального закона № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на 3 судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» до момента задержания Вы находились на свободе? Административный истец - Пигарев О.А.: нет, я находился в местах лишения свободы. Освобождался на короткое время.

Вопрос председательствующего Зайцева В.Ю.: в какой период времени Вы находились на свободе? Административный истец - Пигарев О.А.: в 2010 г. отбывал наказание, а в 2014 г. освободился. В 2015 г. опять задержали.

Вопрос председательствующего Зайцева В.Ю.: какое наказание окончательно Вам назначено? Административный истец - Пигарев О.А.: 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Вопрос председательствующего Зайцева В.Ю.: сколько составил срок судопроизводства по делу? Административный истец - Пигарев О.А.: с 2015 г. по 2021 г. - и следствие, и суд.

Вопрос председательствующего Зайцева В.Ю.: другие подсудимые по уголовному делу обращались с исками о взыскании компенсации? Административный истец - Пигарев О.А.: кто-то пропустил срок, кто-то успел.

Иных вопросов не поступило.

Председательствующий в порядке части 6 статьи 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации выясняет у лица, участвующего в деле, наличие ходатайств об исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Ходатайств нет.

Председательствующий выясняет у лица, участвующего в деле, не желает ли он выступить с дополнительными объяснениями.

Дополнительных объяснений не поступило.

Председательствующий объявляет рассмотрение административного дела по существу законченным и предоставляет лицу, участвующему в деле, возможность выступить в судебных прениях.

В судебных прениях административный истец поддержал свою позицию.

Суд удаляется в совещательную комнату для принятия апелляционного определения по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

4 Суд апелляционной инстанции возвращается в зал судебного заседания, и объявляется резолютивная часть апелляционного определения суда.

Разъясняется, когда будет изготовлено мотивированное определение, а также право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подачу на них замечаний.

Судебное заседание закрыто в 10 часов 31 минуту.

Протокол судебного заседания составлен и подписан 11 апреля 2023 г.

Председательствующий Секретарь (/yf^J #%%*_^__ В.Ю. Зайцев Н.И. Шолгина