79020_1984148 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 308-ЭС23-2754 г. Москва 04.04.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Промбурвод» (далее – предприятие) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 23.05.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.12.2022 по делу № А53-5450/2022 о признании незаконным решения муниципального казенного учреждения «Департамент городского хозяйства» (далее – учреждение, Департамент) от 28.12.2021 № 4742 об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта на выполнение работ по капитальному ремонту водопроводной сети (далее – контракт),

установил:

суды нижестоящих инстанций, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь нормами гражданского законодательства, положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», а также муниципальным контрактом на выполнение работ по капитальному ремонту водопроводной сети, сделали вывод о том, что действия Департамента по одностороннему расторжению муниципального контракта соответствуют действующему законодательству и условиям контракта. Судами установлено, что по состоянию на 30.11.2021 (срок окончания муниципального контракта) 2 предприятием не выполнены работы по контракту в полном объеме, документы, подтверждающие выполнение работ не представлены, соответственно, сроки, установленные в контракте, нарушены.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью Производственнокоммерческое предприятие «Промбурвод» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В.Павлова