ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 1-П23 г.Москва 29 марта 2023 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Серкова П.П., членов Президиума - Давыдова В.А., Момотова ВВ., Петровой Подносовой И.Л., Рудакова СВ., Тимошина Н.В., Хомчика ВВ., - Т.А., при секретаре Шандре Л.Н.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Аджибрагимова P.M. на приговор Верховного Суда Республики Дагестан от 1 июля 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2019 года.

По приговору Верховного Суда Республики Дагестан от 1 июля 2019 года Аджибрагимов Руслан Мунбулатович, 25 июня 1970 года рождения, уроженец с. Иргаклы Нефтекумского района Ставропольского края, несудимый, осуждён:

по ч. 2 ст. 209 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобождён от нака­ зания в связи с истечением сроков давности на основании ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 8 ст. 302 УПК РФ;

2 по ст. 279 УК РФ к 13 годам лишения свободы, освобождён от наказания в связи с истечением сроков давности на основании ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст.

24, ч. 8 ст. 302 УПК РФ;

по ст. 317 УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «а» ч. 3 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. №186-ФЗ) зачтено в срок отбывания наказания время содержа­ ния Аджибрагимова P.M. под стражей с 23 марта 2017 года по 1 июля 2019 года из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Даутов Марат Союнович, 22 апреля 1971 года рождения, уроженец с. Тукуй-Мектеб Нефтекумского района Ставропольского края, несудимый, осуждён:

по ч. 2 ст. 209 УК РФ к 9 годам лишения свободы и освобождён от наказания в связи с истечением сроков давности на основании ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 8 ст. 302 УПК РФ;

по ст. 279 УК РФ к 13 годам лишения свободы и освобождён от наказания в связи с истечением сроков давности на основании ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 8 ст. 302 УПК РФ;

по ст. 317 УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания по настоящему приговору и по приговору Ставропольского краевого суда от 27 октября 2004 года Даутову М.С.

окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 16 лет в исправительной колонии строгого режима.

1 На основании п. «а» ч. З ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. №186-ФЗ) зачтено в срок отбывания наказания время содержа­ ния Даутова М.С. под стражей с 21 марта 2017 года по 1 июля 2019 года и отбывания наказания по приговору от 27 октября 2004 года с 15 октября 2002 года по 12 октября 2007 года из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мухатдинов Дамир Дагирович, 15 февраля 1977 года рождения, уроженец с. Иргаклы Степновского района Ставропольского края, несудимый, 3 осуждён:

по ч. 2 ст. 209 УК РФ к 9 годам лишения свободы и освобождён от наказания в связи с истечением сроков давности на основании ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 8 ст. 302 УПК РФ;

по ст. 279 УК РФ к 13 годам лишения свободы и освобождён от наказания в связи с истечением сроков давности на основании ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 8 ст. 302 УПК РФ;

по ст. 317 УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «а» ч. З 1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. №186-ФЗ) зачтено в срок отбывания наказания время содержа­ ния Мухатдинова Д.Д. под стражей с 21 марта 2017 года по 1 июля 2019 года из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Бакиев Батырбек Базарбиевич, 17 апреля 1961 года рождения, уроженец с. Тукуй-Мектеб Нефтекумского района Ставропольского края, судимый 27 октября 2004 года Ставропольским краевым судом по ч. 4 ст. 150, ч. 1 ст. 209 УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобождён 14 октября 2016 года по отбытии наказания, осуждён:

по ч. 2 ст. 209 УК РФ к 9 годам лишения свободы и освобождён от наказания в связи с истечением сроков давности на основании ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 8 ст. 302 УПК РФ;

по ст. 279 УК РФ к 13 годам лишения свободы и освобождён от наказания в связи с истечением сроков давности на основании ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 8 ст. 302 УПК РФ;

по ст. 317 УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Ставропольского краевого суда от 27 октября 2004 года Бакиеву Б.Б.

окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 19 лет в исправительной колонии строгого режима.

4 На основании п. «а» ч. 3 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. №186-ФЗ) зачтено в срок отбывания наказания время содержа­ ния Бакиева Б.Б. под стражей с 6 июля 2017 года по 1 июля 2019 года и отбывания наказания по приговору от 27 октября 2004 года с 15 октября 2002 года по 14 октября 2016 года из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобождён по отбытии наказания 5 июля 2022 года.

Постановлено взыскать с осуждённых Даутова М.С, Мухатдинова Д.Д., Аджибрагимова P.M. и Бакиева Б.Б. солидарно в счёт компенсации морального вреда в пользу Ефремовой Л.З. 100 000 руб., Латыпова А.В. - 2 500 000 руб., Бабича О.В. - 1 500 000 рублей.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2019 года приговор от 1 июля 2019 года оставлен без изменения.

Постановлением Верховного Суда Республики Дагестан от 27 марта 2020 года удовлетворено ходатайство начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Саратовской области, постановлено считать правильным адресом регистрации осуждённого Аджибрагимова P.M.: Ставропольский край, Степновский район, с. Иргаклы, ул. Джалиля, д. 12.

В надзорной жалобе осуждённый Аджибрагимов P.M. просит об отмене состоявшихся по делу судебных решений в связи с нарушением судом первой инстанции тайны совещательной комнаты.

Дело в отношении Даутова М.С, Мухатдинова Д.Д., Бакиева Б.Б.

рассматривается в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 412 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшихся судебных решений, доводы надзорной жалобы, послужившие основанием её передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ткачева ИВ., осужденного Аджибрагимова P.M., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Аджибрагимов P.M., Даутов М.С, Мухатдинов Д.Д., Бакиев Б.Б.

признаны виновными в участии в устойчивой вооружённой группе (банде) и в совершенных ею нападениях, в активном участии в вооружённом мятеже в 5 целях свержения конституционного строя и нарушения территориальной целостности Российской Федерации, в посягательстве на жизнь военнослужащих в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Преступления совершены в период с конца июня по 24 августа 1999 года на территориях Республики Дагестан и Чеченской Республики при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осуждённый Аджибрагимов P.M. выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями.

Приводит собственную версию имевших место событий и утверждает, что выводы суда в приговоре о его причастности к причинению ранений военнослужащим основаны на предположениях. Считает, что уголовное дело незаконно принято к производству Верховным Судом Республики Дагестан, поскольку подлежало рассмотрению окружным военным судом, а в части обвинения по ст. 317 УК РФ - районным судом. Указывает, что один из судей, входивших в состав коллегии, рассмотревшей дело по первой инстанции, в период удаления в совещательную комнату для постановления приговора рассматривал жалобы по делам об административных правонарушениях с принятием по ним решений. В связи с изложенным заявляет о нарушении судом первой инстанции требований уголовно-процессуального закона о тайне совещательной комнаты. Оспаривает решение суда в части гражданских исков потерпевших о компенсации причинённого преступлением морального вреда.

Ссылаясь на явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, своё поведение после преступления, обстоятельства дела, просит о смягчении назначенного наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Аджибрагимова P.M. и проверив производство по делу в отношении осуждённых Даутова М.С, Мухатдинова Д.Д., Бакиева Б.Б. в порядке ч. 1 ст. 412 12 УПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 412.9 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения и постановления суда в порядке надзора являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

Из протокола судебного заседания по настоящему уголовному делу усматривается, что 27 июня 2019 года после заслушивания последнего слова подсудимых судебная коллегия объявила об удалении в совещательную комнату для постановления приговора до 11 часов 1 июля 2019 года.

6 После этого, как указано в протоколе судебного заседания, суд удалился в совещательную комнату.

1 июля 2019 года, в 11 часов, по возвращении из совещательной комнаты в зал судебного заседания судом был провозглашен приговор.

Процедура постановления приговора, обеспечивающая тайну совещательной комнаты, урегулирована ст. 298 УПК РФ, согласно которой выход суда из совещательной комнаты может быть связан с окончанием рабочего времени, а в течение дня - с необходимостью отдыха.

Таким образом, действующий уголовно-процессуальный закон не позволяет суду при нахождении в совещательной комнате по одному делу, вновь в неё удаляться для постановления судебного решения по другому делу.

По делу установлено, что 28 июня 2019 года судья Омаров Д.М., входивший в состав коллегии, рассматривавшей уголовное дело, в период нахождения в совещательной комнате для постановления приговора рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, по жалобе Гулвердиева Ф.Х. оглы на постановление судьи Дербентского районного суда Республики Дагестан от 17 июня 2019 года и вынес решение об оставлении его без изменения, а жалобы Гулвердиева Ф.Х. без удовлетворения.

Несоблюдение взаимосвязанных положений ст. ст. 295, 298 и 310 УПК РФ, регламентирующих порядок удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, постановления приговора с соблюдением тайны совещания судей, провозглашения приговора, свидетельствует о нарушении процедуры судопроизводства, что могло повлиять на исход дела.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ нарушение тайны совещания судей при постановлении приговора является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим безусловную отмену судебного решения.

При таких обстоятельствах приговор и апелляционное определение в отношении Аджибрагимова P.M., Даутова М.С, Мухатдинова Д.Д., Бакиева Б.Б. в соответствии с ч.1 ст.412.9 УПК РФ подлежат отмене, а уголовное дело - передаче на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.

Кроме того, в связи с отменой указанных судебных решений подлежит отмене постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 27 марта 2020 года в отношении Аджибрагимова P.M., вынесенное в порядке 7 исполнения приговора Верховного Суда Республики Дагестан от 1 июля 2019 года после его вступления в законную силу.

Принимая во внимание, что Аджибрагимов P.M., Даутов М.С, Мухатдинов Д.Д. обвиняются в совершении особо тяжких преступлений, могут скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум на основании ст.ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает каждому из них меру пресечения в виде заключения под стражу.

Учитывая, что Бакиев Б.Б. наказание, назначенное по приговору Верховного Суда Республики Дагестан от 1 июля 2019 года, полностью отбыл, Президиум считает возможным меру пресечения в отношении него по настоящему делу не избирать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 412.10, п. 3 ч. 1 ст. 412.11 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

приговор Верховного Суда Республики Дагестан от 1 июля 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2019 года в отношении Аджибрагимова Руслана Мунбулатовича, Даутова Марата Союновича, Мухатдинова Дамира Дагировича, Бакиева Батырбека Базарбиевича, а также постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 27 марта 2020 года в отношении Аджибрагимова P.M. отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом суда.

Избрать в отношении Аджибрагимова P.M., Даутова М.С, Мухатдинова Д.Д. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 29 июня 2023 года.

Председательствующий