79007_1987568 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 301-ЭС23-3205 г. Москва 10.04.2023 Дело № А29-5890/2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 55 комбинированного вида «Чудесница» (далее - учреждение) на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.12.2022 по делу № А29-5890/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» о взыскании с учреждения 161 230 руб. 69 коп. платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (далее - ЦСВ) и платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за период с августа по декабрь 2021 года, а также пеней, с их последующим начислением по день фактической уплаты долга,
установила:
принятым в порядке упрощенного производства решением Арбитражного суда Республики Коми от 25.07.2022, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022, с учреждения в пользу водоканала взыскано 32 246 руб. 13 коп. платы за негативное воздействие на работу ЦСВ за период с 01.08.2021 по 31.12.2021, 2 597 руб. 07 коп. пеней за период с 15.09.2021 по 31.03.2022. Во взыскании платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и соответствующей части пеней отказано.
Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.12.2022 решение и постановление отменены в части отказа во взыскании платы за сброс 2 загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и соответствующей части пеней отказано, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить постановление округа, решение от 25.07.2022 и постановление от 08.09.2022 оставить в силе.
Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежат передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В силу положений статьи 286 АПК РФ в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции, не принимая какого-либо решения по существу спора, указал на то, что решение и постановление приняты без выяснения всех существенных обстоятельств спора, касающихся вопроса взыскания платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.
Таким образом, суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий, обязав суд при новом рассмотрении установить юридически значимые обстоятельства и принять законный и обоснованный судебный акт.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом кассационной инстанции не допущено.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 55 комбинированного вида «Чудесница» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Г.Г. Кирейкова