79060_1987079 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 310-ЭС23-3812 г. Москва 10.04.2023 Дело № А09-1596/2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Барабанова Дмитрия Александровича (далее – предприниматель) на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.12.2022,

установил:

предприниматель обратился с заявлением о признании недействительным постановления Брянской городской администрации.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 30.05.2022, оставленным без изменения Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2022, заявление удовлетворено.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 27.12.2022 указанные судебные акты отменены, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Не согласившись с постановлением суда округа, предприниматель обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения 2 в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая обжалуемое постановление, суд округа, приняв во внимание установленные судебными инстанциями обстоятельства неоднократного нарушения предпринимателем правил осуществления торговой деятельности, пришел к выводу о соответствии законодательству оспариваемого постановления.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Барабанова Дмитрия Александровича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов