Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

79020_1987524 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 303-ЭС23-3593 г. Москва 10.04.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив кассационную жалобу Контрольно-счетной палаты Вилючинского городского округа Камчатского края на определение Арбитражного суда Камчатского края от 17.06.2022, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.12.2022 по делу № А24-2136/2022,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Судами установлено, что решением Арбитражного суда Камчатского края от 04.05.2018 по делу № А24-4387/2017 Саврай Л.А. признана банкротом, введена процедура реализации ее имущества;

определением Арбитражного суда Камчатского края от 25.03.2021 по делу № А24-4387/2017 в отношении Саврай Л.А. завершена процедура реализации имущества должника, и она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении 2 процедуры реализации имущества гражданина.

Установив данные обстоятельства, суды указали на то, что контрольносчетной палатой допущены нарушения законодательства о банкротстве, предусматривающего запрет на участие в управлении юридическим лицом лица, признанного в установленном порядке несостоятельным (банкротом).

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Контрольно-счетной палате Вилючинского городского округа в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В.Павлова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru