ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АКПИ23-304

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва И а п р е л я 2 0 2 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Нефедов О.Н., изучив административное исковое заявление Шакирова Виктора Юрьевича к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Башкортостан о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении,

установил:

Шакиров В.Ю. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Башкортостан денежную компенсацию за ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении.

Административное исковое заявление подлежит возвращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с неподсудностью данному суду.

В силу статьи 121 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное к лишению свободы и отбывающее наказание в исправительном учреждении, в случае нарушения условий его содержания в исправительном учреждении, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, имеет право обратиться в суд в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение (часть 1).

В соответствии с пунктом 21 части 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном названным кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод 2 и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

Перечень административных дел, подсудных в качестве суда первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в части 4 статьи 2 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», статье 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Заявленное требование к подсудности Верховного Суда Российской Федерации не относится. В силу статьи 19 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17% 18, 20 и 21 названного кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

При этом административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении подается в суд с учетом особенностей, установленных в статье 227' поименованного кодекса.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации,

определил:

возвратить Шакирову Виктору Юрьевичу административное исковое заявление к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Башкортостан о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Н.Нефедов