79023_1987547 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС23-784 г. Москва 10 апреля 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Чекулаева Виталия Валерьевича (ответчика) на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.01.2023, принятые в деле № А40-222786/2020 о банкротстве Чумакова Владимира Викторовича по заявлению финансового управляющего о признании недействительными платежей должника в пользу Чекулаева В.В. на сумму 465 000 рублей и применении последствий недействительности сделки,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.01.2023, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе Чекулаев В.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неприменение исковой давности, нарушение права на защиту, отсутствие условий для недействительности сделки.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и 2 иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили, что исчисляемый для финансового управляющего общий и специальный сроки исковой давности для оспаривания сделок не пропущены.

Представитель ответчика по доверенности участвовал в заседании окружного суда, в связи с чем довод о нарушении права на судебную защиту является неосновательным.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Чекулаеву Виталию Валерьевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова