Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

79020_1985518 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 308-ЭС23-2150 г. Москва 06.04.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив кассационную жалобу Министерства культуры Краснодарского края на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.09.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.12.2022 по делу № А32-40184/2021,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Суды, проанализировав предмет и основание иска по делу № А32-15901/2010 и данному спору, пришли к выводу об их тождественности. В рамках дела № А32-15901/2010 истец в качестве убытков также заявлял 5 688 029 рублей неотработанного аванса (неосновательно обогащение), перечисленного по платежному поручению от 24.12.2008 № 6776.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.02.2011, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного 2 суда от 06.05.2011 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2011, в удовлетворении иска отказано.

Таким образом, суды пришли к выводу о том, что требования в рассматриваемом споре и в деле № А32-15901/2010 тождественны.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Министерству культуры Краснодарского края в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В.Павлова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru