ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 1П23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отмене постановления судьи об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации г. Москва « N » февраля 2023 года Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации, Давыдов В.А., проверив постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21 сентября 2020 года об отказе в передаче надзорной жалобы осужденного Аджибрагимова Руслана Мунбулатовича для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации,

установил:

по приговору Верховного Суда Республики Дагестан от 1 июля 2019 года Аджибрагимов Руслан Мунбулатович, 1970 года рождения, уроженец с. Иргаклы Нефтекумского района Ставропольского края, несудимый, осуждён по ч. 2 ст. 209 УК РФ на 9 лет лишения свободы, освобожден от нака­ зания в связи с истечением сроков давности на основании ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 8 ст. 302 УПК РФ;

по ст. 279 УК РФ на 13 лет лишения свободы, освобожден от наказания в связи с истечением сроков давности на основании ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 8 ст. 302 УПК РФ, по ст. 317 УК РФ на 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. №186-ФЗ) зачтено в срок отбытия наказания время содержа­ ния Аджибрагимова P.M. под стражей с 23 марта 2017 года по 1 июля 2019 года, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправитель­ ной колонии строгого режима.

Также по данному делу осуждены Даутов М.С., Мухатдинов Д.Д. и Бакиев Б.Б.

Постановлено взыскать с осужденных Даутова М.С., Мухатдинова Д.Д., Аджибрагимова P.M. и Бакиева Б.Б. солидарно в счет компенсации мораль­ ного вреда в пользу Ефремовой Л.З. - 100 000 рублей, Латыпова А.В. 2 500 000 рублей, Бабича О.В. - 1 500 000 рублей.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2019 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21 сентября 2020 года отказано в передаче надзорной жалобы осужденного Аджибрагимова P.M. о пересмотре приговора и апелляционного определения.

В повторной жалобе осужденный указывает, что после удаления суда в совещательную комнату 27 июня 2019 года для постановления приговора, судья Омаров Д.М., входивший в состав суда, 28 июня 2019 года рассмотрел административное дело по апелляционной жалобе Гулвердиева с вынесением окончательного решения. Данное обстоятельство является, по мнению осуж­ денного Аджибрагимова, нарушением тайны совещания судей и должно по­ влечь отмену приговора с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение. В обоснование своих доводов осужденный прикладывает ко­ пию указанного им апелляционного решения.

Изучив надзорные жалобы осужденного Аджибрагимова P.M. и мате­ риалы надзорного производства, нахожу, что постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21 сентября 2020 года подлежит отмене по следующим основаниям.

7 В соответствии с п. 5 ст. 412 УПК РФ постановление об отказе в пере­ даче надзорной жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседа­ нии Президиума Верховного Суда Российской Федерации должно содержать мотивы, по которым отказано в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Рос­ сийской Федерации.

Предметом рассмотрения судьи Верховного Суда Российской Федерации явля­ лась надзорная жалоба осужденного Аджибрагимова P.M., которая, согласно поста­ новлению, содержала доводы о нарушении тайны совещания судей, выразившемся в том, что в период с 27 июня 2019 года по 1 июля 2019 года судьёй Омаровым Д.М.

выносились решения по другим делам, находившимся в производстве судьи.

Во исполнение требований уголовно-процессуального закона, предъяв­ ляемых к рассмотрению надзорной жалобы, судья Верховного Суда Россий­ ской Федерации инициировал проверку в Верховном Суде Республики Даге­ стан на предмет установления факта совершения судьей Омаровым Д.М. в пе­ риод с 27 июня 2019 года по 1 июля 2019 года процессуальных действий и вынесения им решений по другим уголовным делам, находившимся в произ­ водстве судьи.

Отвечая на довод надзорной жалобы о нарушении тайны совещания судей и признавая его безосновательным, судья исходил из полученного на свой запрос ответа от 22 сентября 2020 г. № 01-14-5464 за подписью судьи Верхов­ ного Суда Республики Дагестан А.А. Асхабова, в котором сообщалось, что с 17 часов 00 минут 27 июня 2019 г. по 11 часов 00 минут 1 июля 2019 г. судьёй Омаровым Д.М. какие-либо процессуальные действия не совершались и реше­ ния не выносились.

Однако в ходе проведенной проверки по повторной жалобе осужденного Аджибрагимова P.M., к которой он приложил копию постановленного судьёй Омаровым Д.М. 28 июня 2019 г. апелляционного решения по административ­ ному делу о принудительном выдворении гражданина Республики Азербай­ джан Гулвердиева Ф.Х.о., совершившего правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, было установлено, что сведения, предоставленные ранее Верховным Судом Республики Дагестан, на которых были основаны выводы судьи Верховного Суда Российской Федерации об отклонении дово­ дов надзорной жалобы осужденного Аджибрагимова P.M., не соответствуют действительности, и доводы надзорной жалобы о вынесении судьёй Омаро­ вым Д.М. 28 июня 2019 г. апелляционного решения по административному делу подтверждены.

Таким образом, следует признать, что, отказывая в передаче надзорной жалобы осужденного Аджибрагимова P.M. для рассмотрения в судебном засе- дании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, судья Верхов­ ного Суда Российской Федерации исходил из ошибочных данных, получен­ ных из Верховного Суда Республики Дагестан, и доводы о вынесении судьей после удаления в совещательную комнату для постановления приговора ре­ шения по другому делу, фактически не рассмотрены.

При таких обстоятельствах постановление судьи Верховного Суда Рос­ сийской Федерации от 21 сентября 2020 года об отказе в передаче надзорной жалобы осужденного Аджибрагимова P.M. для рассмотрения в судебном за­ седании Президиума Верховного Суда Российской Федерации подлежит от­ мене, а надзорная жалоба осужденного Аджибрагимова P.M.- передаче на рас­ смотрение другому судье Верховного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 4125 УПК РФ, постановил:

отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21 сентября 2020 года об отказе в передаче надзорной жалобы осужденного Ад­ жибрагимова Руслана Минбулатовича для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Передать надзорную жалобу осужденноголАджибрагимова Руслана Мин­ му судье Верховного Суда Российбулатовича на новое рассмотре ской Федерации.

Заместитель Председате, Верховного Суда Российской Федерации В. А. Давыдов