Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда кассационной инстанции Дело № 14-УД23-5-А1 г. Москва 6 апреля 2 023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ситников Ю.В., изучив поступившее для рассмотрения в кассационном порядке уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Папация Ю.А. в защиту осужденного Хрипушина А.Н. на приговор Воронежского областного суда от 29 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 11 мая 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

По приговору Воронежского областного суда от 29 июля 2021 года Хрипушин Александр Николаевич, 23 июня 1985 года рождения, уроженец с. Гремячье Хохольского района Воронежской области, ранее не судимый, осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ) (эпизод незаконного проникновения в жилище Макаровой З.С.) к штрафу в размере 20 000 рублей; ч.1 ст. 131 УК РФ (эпизод изнасилования Макаровой З.С.) к 4 годам лишения свободы; ч. 1 ст. 132 УК РФ (эпизод совершения насильственных действий сексуального характера в отношении Макаровой З.С.) к 4 годам лишения свободы; пп. «в, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2004 № 73-ФЗ), (эпизод убийства Макаровой З.С.) к 16 годам лишения свободы; п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения автомобиля) к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с требованиями пп. «а, в» ч.1 ст.78 УК РФ Хрипушин А.Н.

освобожден от назначенного наказания по ч.1 ст. 139 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ), ч.1 ст. 131 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 №63-Ф3), ч.1ст. 132 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 №63-Ф3) за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу. На основании ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания Хрипушина А.Н.

засчитано время задержания и содержания под стражей с 25 февраля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 11 мая 2022 года приговор изменен. Из приговора исключен вывод суда первой инстанции о совершении Хрипушиным А.Н. преступлений в отношении Макаровой З.С, как лица, находящегося в беспомощном состоянии. Смягчено назначенное наказание: по ч. 1 ст. 131 УК РФ - до 3 лет 6 месяцев лишения свободы; ч. 1 ст. 132 УК РФ до 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Из осуждения Хрипушина А.Н. по ч. 2 ст.

105 УК РФ исключен пункт «в»; по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ назначено наказание в виде 15 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных п. «к» ч. 2 ст. 105, п «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения назначено наказание 16 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

На указанные судебные решения адвокатом Папация Ю.А. в защиту осужденного Хрипушина А.Н. подана кассационная жалоба.

Уголовное дело в отношении Хрипушина А.Н., поступившее в Верховный Суд РФ 5 апреля 2023 года, подлежит рассмотрению в кассационном порядке Судебной коллегией по уголовным делам, в закрытом судебном заседании.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде кассационной 7 инстанции, не имеется. Требования ст. 401 УПК РФ судом первой инстанции выполнены.

Адвокат Папация Ю.А. подтвердила наличие соглашения и свое участие в суде кассационной инстанции.

13 В силу ч.2 ст.401 УПК РФ участие прокурора в заседании суда кассационной инстанции по данному делу является обязательным.

Таким образом, уголовное дело подлежит рассмотрению в судебном заседании с обязательным участием прокурора, адвоката по соглашению Папация Ю.А.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 401 УПК РФ, судья постановил:

назначить закрытое судебное заседание суда кассационной инстанции по уголовному делу в отношении Хрипушина Александра Николаевича на 26 апреля 2023 года в 10 часов в помещении Верховного Суда Российской Федерации по адресу: г. Москва, ул. Поварская, д. 15.

О месте, дате и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденного Хрипушина АН., адвоката Папация Ю.А., а также потерпевших Чеботарева А.В. и Началова С.А.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.В. Ситников

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru