ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 78-УД23-6-КЗ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции г.Москва 31 марта 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Рудаков Е.В., изучив кассационную жалобу осужденного Гаврилейченко В.Ю. на постановление Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30 января 2019 года и апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 3 апреля 2019 года, а также материал,

установил:

по постановлению Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30 января 2019 года частично удовлетворено ходатайство осужденного Гаврилейченко Владимира Юрьевича о приведении приговора Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 26 марта 2018 года в отношении него в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ, постановлено на основании п. «б» ч. З 1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Гаврилейченко В.Ю.

под стражей по приговору от 26 марта 2018 года в период с 24 января 2017 года по день вступления приговора в законную силу - 17 июля 2018 года, включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной 3 колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. З ст. 72 УК РФ. Этот же приговор в части указания о зачете периода содержания Гаврилейченко В.Ю. под стражей по приговору Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20 февраля 2015 года с 13 ноября 2014 года по 20 февраля 2015 года оставлен без изменения.

2 Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 3 апреля 2019 года постановление Колпинского районного суда г. СанктПетербурга от 30 января 2019 года в отношении Гаврилейченко В.Ю. изменено:

- в резолютивной части постановления указано на зачет в срок лишения свободы периода содержания Гаврилейченко В.Ю. под стражей с 24 января 2017 года по день постановления приговора Приморского районного суда г.

Санкт-Петербурга от 26 марта 2018 года (включительно) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. З 3 ст. 72 УК РФ, вместо указания «по день вступления приговора в законную силу - 17 июля 2018 года включительно».

В остальном постановление оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Гаврилейченко В.Ю. выражает несогласие с апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 3 апреля 2019 года, считает его незаконным и необоснованным. Утверждает, что апелляционное представление на постановление Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга было подано с нарушением установленного законом срока для его подачи, который не подлежал восстановлению ввиду отсутствия уважительных причин его пропуска. Выражает несогласие с решением суда апелляционной инстанции о зачете в срок лишения свободы в льготном исчислении времени содержания его под стражей лишь до постановления приговора от 26 марта 2018 года, а не до даты вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3 ст. 390 УПК РФ, указывает, что решение суда в приговоре от 26 марта 2018 года об отмене условного осуждения по предыдущему приговору и назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ также вступило в силу в день вынесения апелляционного постановления - 17 июля 2018 года. Осужденный просит об отмене апелляционного постановления от 3 апреля 2019 года.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материал, полагаю необходимым передать жалобу для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 401 1 5 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Нахожу, что при рассмотрении данного материала допущено такое нарушение закона.

1 Согласно п. «б» ч. З ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, 3 предусмотренных чч. 3 и З 3 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При этом по смыслу взаимосвязанных положений чч. 3,3% 4 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в части З 1 ст. 72 УК РФ, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.

Как усматривается из материала, по приговору Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 26 марта 2018 года Гаврилейченко В.Ю. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 132, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 3 месяца. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено Гаврилейченко В.Ю. условное осуждение, назначенное по приговору Кировского районного суда г. СанктПетербурга от 20 февраля 2015 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично, в виде 2 лет лишения свободы, присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 20 февраля 2015 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 9 лет с ограничением свободы на 1 год 3 месяца, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Гаврилейченко В.Ю. постановлено исчислять с момента вынесения приговора, то есть с 26 марта 2018 года, с зачетом в срок отбывания наказания периода содержания Гаврилейченко В.Ю. под стражей по приговору Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20 февраля 2015 года с 13 ноября 2014 года по 20 мая 2015 года включительно, а также по данному уголовному делу в период с 24 января 2017 года по 25 марта 2018 года включительно.

Приговор Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 26 марта 2018 года вступил в законную силу 17 июля 2018 года.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга, рассмотрев 30 января 2019 года ходатайство осужденного Гаврилейченко В.Ю. о приведении приговора Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 26 марта 2018 года в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ, пришел к выводу о том, что, поскольку Гаврилейченко В.Ю. назначено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, а статьи уголовного закона, по которым он осужден по данному приговору, не указаны в 2 ч. З ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186ФЗ), то время содержания Гаврилейченко В.Ю. под стражей по приговору от 26 марта 2018 года, с момента задержания до вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 3 ст.

72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ.

4 При этом, как указал Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга, не подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима период содержания Гаврилейченко В.Ю. под стражей по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 20 февраля 2015 года с 13 ноября 2014 года по 20 февраля 2015 года включительно, поскольку по указанному приговору Гаврилейченко В.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, указание на которую содержится в ч. З 2 ст. 72 УК.

При таких данных Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга постановил ходатайство осужденного Гаврилейченко В.Ю. удовлетворить частично, на основании п. «б» ч. З 1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Гаврилейченко В.Ю.

под стражей по приговору от 26 марта 2018 года в период с 24 января 2017 года по день вступления приговора в законную силу - 17 июля 2018 года, включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. З 3 ст. 72 УК РФ. Решение в части зачета периода содержания Гаврилейченко В.Ю. под стражей по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 20 февраля 2015 года с 13 ноября 2014 года по 20 февраля 2015 года оставлено без изменения.

3 апреля 2019 года Санкт-Петербургский городской суд, рассмотрев апелляционное представление прокурора на указанное выше постановление Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга, пришел к выводу о том, что судом при разрешении ходатайства осужденного было неправильно установлено окончание периода, подлежащего зачету с учетом положений п.

3 «б» ч. 3 , ч. З ст. 72 УК РФ, - по день вступления приговора в законную силу, 17 июля 2018 года (включительно), сославшись на то, что с момента постановления приговора от 26 марта 2018 года осужденный Гаврилейченко В.Ю. содержится под стражей и отбывает наказание в том числе за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, в связи с чем на период до вступления приговора от 26 марта 2018 года в законную силу исключается возможность применения положений ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ, поскольку осуждение и отбывание наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ согласно ограничениям, установленным ч. 3 ст. 72 УК РФ, не позволяют применить повышающий коэффициент кратности при зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей, предусмотренный п. «б» ч. 3 ст. 72 УК РФ.

Исходя из этого, Санкт-Петербургский городской суд постановление Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30 января 2019 года изменил, постановил указать в резолютивной его части на зачет в срок лишения 5 свободы периода содержания Гаврилейченко В.Ю. под стражей с 24 января 2017 года по день постановления приговора Приморского районного суда г.

Санкт-Петербурга от 26 марта 2018 года (включительно) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. З 3 ст. 72 УК РФ, вместо указания «по день вступления приговора в законную силу - 17 июля 2018 года включительно».

Однако приняв такое решение, суд апелляционной инстанции не учел, что в соответствии с положениями ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы засчитывается период со дня фактического задержания лица до дня вступления приговора в законную силу, каких-либо исключений из этого правила законом не установлено. При этом по смыслу уголовного закона срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, исчисляется со дня вступления последнего приговора в законную силу.

При таких данных нахожу, что приведенные в кассационной жалобе осужденным доводы о несогласии с апелляционным постановлением СанктПетербургского городского суда заслуживают внимания, в связи с чем имеются основания для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 401 1 0 УПК РФ, постановил:

кассационную жалобу осужденного Гаврилейченко В.Ю. на постановление Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30 января 2019 года и апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 3 апреля 2019 года передать вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ( _^---%^" ^ -—-Т (^-Л^^СЗ^ Е.В.Рудаков