ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АКПИ23-252

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 5 апреля 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кириллов B.C., изучив административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Пролив» об оспаривании распоряжения Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2022 г. № 3880-р, руководствуясь статьями 21, 29, 127, 132-135, 139 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Пролив» принять к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции и возбудить административное дело.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

- привлечь к участию в деле в качестве административного ответчика Правительство Российской Федерации;

- направить административному ответчику копии административного искового заявления и приложенных к нему документов;

- административному ответчику в срок до 12 мая 2023 г. представить административному истцу и суду возражения в письменной форме относительно заявленного требования; передать суду доказательства, обосновывающие возражения относительно административного искового заявления, а административному истцу копии документов, в которых содержатся эти доказательства.

Назначить дело к судебному разбирательству на 31 мая 2023 г.

на 10 час. 00 мин. в здании Верховного Суда Российской Федерации по адресу:

121260, г. Москва, ул. Поварская, д. 15, подъезд № 5, телефон (495) 627-91-59, внутренние телефоны 31-59, 10-18, официальный сайт суда в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» http://www.vsrf.ru, адрес электронной почты суда gkpi@vsrf.ru.

2 Известить стороны о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

Документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 62, частями 9 и 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец обязан указать, каким нормативным правовым актам противоречит оспариваемый ненормативный правовой акт или его часть; доказать обстоятельства того, что оспариваемым ненормативным правовым актом нарушены или могут быть нарушены его права, свободы и законные интересы либо возникла реальная угроза их нарушения, а также что им соблюдён срок обращения в суд; подтвердить иные факты, на которые он ссылается как на основание своего требования, в том числе представить доказательства о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд.

В силу части 2 статьи 62, частей 9 и 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик обязан доказать обстоятельства законности оспариваемого ненормативного правового акта, а именно соблюдения требований нормативных правовых актов, устанавливающих полномочия органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого ненормативного правового акта; порядок принятия ненормативного правового акта в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия ненормативного правового акта, если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами, соответствия содержания оспариваемого ненормативного правового акта нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /^ ^ J ^7 / B.C. Кириллов