ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 49-УД23-4-К6 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции г. М о с к в а « 3 » а п р е л я 2 0 2 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Червоткин А.С., изучив кассационную жалобу осужденной Пенкиной А.Ю. о пересмотре приговора Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 24 сентября 2018 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13 января 2022 года,

установил:

по указанному приговору Пенкина (Иванова) Алла Юрьевна, 28 мая 1977 года рождения, уроженка г. Белорецка Республики Башкортостан, ранее судимая по:

1) приговору Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 13 июля 2015 года за совершение семи преступлений, предусмотренных ч.З ст. 159 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159.4 УК РФ, по ч.З ст.ЗО, ч.2 ст. 159 УК РФ, на основании ч.З ст.69, ст.71 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. На основании ст.82 УК РФ реальное отбывание наказание отсрочено до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, то есть до 17 сентября 2028 года;

2) приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 3 сентября 2018 года по ч.1 ст. 159 УК РФ, за совершение четырнадцати преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч.З ст. 159 УК РФ, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.82 УК РФ отсрочка по приговору от 13 июля 2015 года отменена, на основании ст.70, чч. 3,5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 8 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

2 осуждена по:

- ч.2 ст. 159 УК РФ (16 преступлений) к 1 году лишения свободы за каждое;

- ч.2 ст. 159 УК РФ (2 преступления) к 1 году 2 месяцам лишения свободы за каждое;

- ч.З ст. 159 УК РФ (2 преступления) к 1 году 6 месяцам за каждое;

- ч.З ст. 159 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

- ч.З ст. 159 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и наказаний, назначенных по приговорам от 13 июля 2015 года и 3 сентября 2018 года, окончательно к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13 января 2022 года приговор изменен:

- исключено из приговора указание на назначение Пенкиной (Ивановой) окончательного наказания в порядке ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 13 июля 2015 года;

- снижено Пенкиной (Ивановой) окончательное наказание, назначенное в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 3 сентября 2018 года до 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Пенкина (Иванова) А.Ю.просит об изменении приговора от 24 сентября 2018 года и снижении срока наказания, мотивируя тем, что судебная коллегия Шестого кассационного суда общей юрисдикции при внесении в указанный приговор изменений и смягчении наказания не учла, что ранее апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 17 октября 2019 года в порядке ст. 10 УК РФ был пересмотрен приговор от 13 июля 2015 года и наказание по нему, а также по приговору от 3 сентября 2018 года и 24 сентября 2018 года снижено.

Проверив доводы жалобы по материалам уголовного дела и истребованным материалам по приведению приговора в соответствие с действующим законодательством, полагаю, что она подлежит передаче с уголовным делом и материалами для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

3 В соответствии со ст.40115 основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по данному делу имеются.

Как следует из материалов уголовного дела, 13 января 2022 года определением судебной коллегии по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции приговор Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 24 сентября 2018 года был изменен, окончательное наказание, назначенное в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 3 сентября 2018 года снижено.

Вместе с тем, как усматривается из судебного материала по приведению приговора в соответствие с действующим законодательством, постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 19 августа 2019 года оставлено без удовлетворения ходатайство осужденной Пенкиной (Ивановой) о приведении приговоров Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 13 июля 2015 года, Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 3 сентября 2018 года и Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 24 сентября 2018 года в соответствие с действующим законодательством.

Вместе с тем, апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 17 октября 2019 года указанное постановление отменено, ходатайство Пенкиной о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом удовлетворено частично:

- сокращено наказание, назначенное Пенкиной по приговору Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 13 июля 2015 года, назначенное по ч.З ст.ЗО, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ (5 преступлений), ч.З ст. 159 УК РФ (7 преступлений) в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420 ФЗ, и определено считать Пенкину осужденной по ч.З ст.ЗО, ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, ч.2 ст. 159 УК РФ (3 преступления) к 10 месяцам лишения свободы за каждое преступление, ч.2 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ч.З ст. 159 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, ч.З ст. 159 УК РФ (2 преступления) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, ч.З ст. 159 УК РФ (3 преступления) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление, ч.З ст. 159 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, ч.4 ст. 159 УК РФ (4 преступлений) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, ч.4 ст. 159 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ч.1 ст. 159.4 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, ч.1 ст. 159.4 УК 4 РФ к 8 месяцам ограничения свободы, в силу ч.З ст.69, ст.71 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы.

- сокращено наказание, назначенное осужденной Пенкиной по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 3 сентября 2018 года на основании ст.70 УК РФ до 7 лет 4 месяцев лишения свободы, и окончательное наказание, назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ, до 7 лет 10 месяцев лишения свободы.

сокращено окончательное наказание, назначенное осужденной Пенкиной по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 24 сентября 2018 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ до 9 лет 4 месяцев лишения свободы.

Однако вышеуказанные изменения, внесенные в приговор от 24 сентября 2018 года, судом кассационной инстанции учтены не были, который, проверяя законность указанного приговора и внося в него изменения, исходил из того, что Пенкина считалась осужденной к 9 годам 6 месяцам лишения свободы.

Приведенные обстоятельства не могли не повлиять на размер окончательного наказания, назначенного осужденной, они заслуживают внимания и подлежат рассмотрению судом кассационной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.2 ст.40110 УПК РФ, постановил:

передать кассационную жалобу осужденной Пенкиной А.Ю. о пересмотре приговора Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 24 сентября 2018 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13 января 2022 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ff Л [// /fa*) АС. Червоткин