ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АПЛ23-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 23 марта 2023 г.

Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе судьи Верховного Суда Российской Федерации Зайцева В.Ю., рассмотрев без проведения судебного заседания частную жалобу Кузьменко Сергея Николаевича на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2022 г. (№ АКПИ22-1026), которым его частная жалоба на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 2 ноября 2022 г. оставлена без движения,

установила:

определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 2 ноября 2022 г. Кузьменко С.Н. отказано в принятии административного искового заявления о привлечении судей, прокуроров и должностных лиц органов внутренних дел к уголовной и административной ответственности на основании пункта 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Не соглашаясь с таким определением, Кузьменко С.Н. подал на него частную жалобу, ошибочно поименованную апелляционной (л.м. 6).

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2022 г. частная жалоба Кузьменко С.Н. оставлена без движения в соответствии со статьей 300 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также - КАС РФ, Кодекс), Кузьменко С.Н. предложено до 24 января 2023 г.

исправить отмеченные в определении недостатки.

Считая определение об оставлении частной жалобы без движения незаконным, Кузьменко С.Н. обратился в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с частной жалобой о его отмене (л.м. 13-14).

Проверив материалы, оценив доводы частной жалобы, Апелляционная коллегия оснований для отмены определения судьи Верховного Суда Российской Федерации не находит.

Согласно части 1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора подаются и 2 рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 34 Кодекса, с изъятиями и особенностями, установленными данной статьей.

В силу части 1 статьи 300 КАС РФ судья, установив, что частная жалоба подана без соблюдения требований, предусмотренных пунктами 2-А части 1, частями 2-7 статьи 299 данного кодекса, выносит определение об оставлении жалобы без движения.

Частная жалоба должна соответствовать требованиям статьи 299 КАС РФ и содержать в том числе требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым это лицо считает оспариваемое определение неправильным.

Как усматривается из представленного материала, содержание частной жалобы не соответствует указанным требованиям процессуального закона.

Так, в данной жалобе Кузьменко С.Н. не приводит доводы, по которым он считает определение судьи Верховного Суда Российской Федерации необоснованным, не содержит жалоба также просьбы об отмене обжалуемого определения или его части. Частная жалоба по сути аналогична содержанию заявления, адресованного суду первой инстанции, Кузьменко С.Н. воспроизводит в ней те же вопросы, что и в административном иске, игнорируя при этом требования судьи, изложенные в обжалуемом определении.

При таком положении частная жалоба Кузьменко С.Н. правомерно оставлена без движения на основании статьи 300 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Правовых доводов, свидетельствующих о незаконности определения от 27 декабря 2022 г. (об оставлении без движения частной жалобы на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 2 ноября 2022 г.), частная жалоба Кузьменко С.Н. не содержит.

Определение судьи Верховного Суда Российской Федерации вынесено при правильном применении норм процессуального права, правовых оснований для его отмены в апелляционном порядке не имеется.

Руководствуясь статьями 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

определила:

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2022 г. оставить без изменения, частную жалобу Кузьменко Сергея Николаевича - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /xL/ Л / /uWr/ В.Ю. Зайцев