ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №11-КАД23-1-К6

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 27 марта 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Калинина Л.А., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу Гумарова Романа Ильгизовича на решение Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 17 марта 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24 июня 2022 г. и кассационное определение судебной коллегии по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21 сентября 2022 г. по административному делу № 2а-213/2022 по административному исковому заявлению Гумарова Р.И. к судебному приставу-исполнителю Азнакаевского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, указанному отделению судебных приставов и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия,

установила:

Гумаров Р.И. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного приставаисполнителя Азнакаевского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, выразившегося в невынесении по его заявлению от 27 сентября 2021 г. постановления об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением и невозврате излишне уплаченных денежных средств.

2 Решением Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 17 марта 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24 июня 2022 г., кассационным определением судебной коллегии по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21 сентября 2022 г. в удовлетворении административного искового заявления отказано.

В кассационной жалобе, адресованной Верховному Суду Российской Федерации, Гумаров Р.И. просит судебные акты отменить, как основанные на неправильном толковании норм материального права.

По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2022 г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 323 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, предусмотренные частью 1 статьи 328 Кодекса.

При изучении доводов кассационной жалобы по истребованному делу оснований для отмены судебных актов в порядке статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не имеется.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды, оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пришли к выводу об отсутствии в действиях судебного пристава нарушений прав и законных интересов истца в рамках исполнительного производства.

Представленные Гумаровым Р.И. в материалы дела платежные документы о выплате взыскателю до даты принятия заочного решения от 20 сентября 2018 г. денежных средств без указания назначения платежа не могут быть учтены в качестве документов, подтверждающих исполнение требований исполнительного документа.

Оснований полагать, что судами допущены нарушения норм материального и процессуального права, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, не имеется.

Поскольку доводов, которые в соответствии со статьей 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации могли бы служить основанием передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, кассационная жалоба не содержит, 3 руководствуясь статьями 323, 324 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определила:

отказать Гумарову Роману Ильгизовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Калинина Л.А.