ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания Дело № 5-УТП23-20 27 м а р т а 2 0 2 3 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зателепин О.К., рассмотрев ходатайства обвиняемого Майбаха СИ. и адвоката Пяткова A.M.

об изменении территориальной подсудности уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

в Верховный Суд Российской Федерации 24 марта 2023 года поступило уголовное дело в отношении Майбаха Сергея Игоревича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 173 УК РФ, с ходатайствами об изменении территориальной подсудности данного уголовного дела.

В ходатайствах ставится вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела на основании подп. «б» п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.35 УПК РФ ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части 1 этой статьи, стороны подают в вышестоящий суд через суд в который поступило уголовное дело. Такое ходатайство рассматривается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном частями 3, 4 и 6 статьи 125 УПК РФ.

1 Согласно части 2 статьи 19 Федерального конституционного закона 2 от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вышестоящей судебной инстанцией по отношению к действующим на территории соответствующего судебного кассационного округа федеральным судам общей юрисдикции и мировым судьям является кассационный суд общей юрисдикции, если иное не установлено федеральным конституционным законом.

В связи с этим ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела, связанное с передачей уголовного дела из суда, действующего на территории одного субъекта Российской Федерации, в суд, действующий на территории другого субъекта Российской Федерации, но в пределах одного судебного кассационного округа, подлежит судьей разрешению соответствующего кассационного суда общей юрисдикции В случае, когда в ходатайстве ставится вопрос о передаче уголовного дела в суд, действующий на территории другого судебного кассационного округа, такое ходатайство, по смыслу закона, подлежит разрешению судьей Верховного Суда Российской Федерации.

В ходатайствах ставится вопрос о передаче уголовного дела из Тушинского районного суда г. Москвы, действующего на территории Второго судебного кассационного округа, в Ленинский районный суд г. Омска Омской области, действующего на территории Восьмого судебного кассационного округа.

Таким образом, ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела подлежит разрешению судьей Верховного Суд]а Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.35, 125 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

назначить открытое судебное заседание для рассмотрения вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении Майбаха Сергея Игоревича, обвиняемого в совершении преступления, 1 предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 173 УК РФ, на 31 марта 2023 гЬда в 11 часов в помещении Верховного Суда Российской Федерации по адресу: г. Москва, ул.

Поварская, д. 15.

О месте и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, обвиняемого, защитника.

Судья Верховного Суда Российской Федерации O.K. Зателепин