ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 73-УД23-3-К8 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции г. Москва « 17 » марта 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Русаков В.В., изучив кассационную жалобу осужденного Юдина И.Н. на приговор Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 10 марта 2021 года,

установил:

по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 10 марта 2021 года ЮДИН ИВАН НИКОЛАЕВИЧ, родившийся 11.07.1991 в г. Гусиноозерске Республики Бурятия, судимый 18.06.2013 по п."ж" ч.2 ст. 105, ч.2 ст. 167 УК РФ на основании ч.З ст.69 УК РФ к 12 годам 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год;

03.02.2017 по ч.1 ст. 166 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 13 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, осужден по ч.1 ст. 303 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка.

2 На основании п."а" ч.1 ст. 78 УК РФ, п.З ч.1 ст. 24 УПК РФ Юдин освобожден от назначенного наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Юдин признан судом виновным в фальсификации доказательств по гражданскому делу при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Юдин просит отменить приговор, прекратить в отношении него уголовное преследование на основании п.2 ч.1 ст. 27, п.З ч.1 ст.24 УПК РФ, ссылаясь на то, что срок привлечения его к уголовной ответственности по ч.1 ст. 303 УК РФ истек на момент возбуждения уголовного дела.

ч Проверив материалы уголовного дела и изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, полагаю, что жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 401 1 5 УПК РФ основанием отмены приговора в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушение были допущены судом по данному делу.

Так, в силу ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. По смыслу закона приговор признается таковым, если суд при его постановлении исходил из материалов дела, рассмотренных в судебном заседании, сделал выводы на установленных им фактах, правильно применил закон.

В соответствии с п.З ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, если истек срок давности уголовного преследования.

Согласно п."а" ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года.

Из постановления о возбуждении уголовного дела от 11 марта 2020 года следует, что оно возбуждено в отношении Юдина И.Н. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 303 УК РФ, поскольку Юдин И.Н. в один из дней февраля 2018 года направил поддельную расписку от 30.12.2012 от имени Русанова Р.Ю. о получении от него ( Юдина И.Н.) денежных средств в размере 30 000 рублей вместе с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Русанова Р.Ю. 30 000 рублей по расписке мировому судье судебного участка № 1 Кяхтинского района Республики Бурятия, которым 2 марта 2018 года на основании указанной поддельной расписки вынесен судебный приказ № 2-762/18 о взыскании в пользу Юдина 3 И.Н. с должника Русанова Р.Ю. задолженности по договору займа (т.1 л.д. 1).

При этом преступление, предусмотренное ч.1 ст. 303 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, на момент возбуждения уголовного дела в отношении Юдина И.Н. срок давности уголовного преследования его за совершение преступления, предусмотренного по ч.1 ст. 303 УК РФ, истек.

В связи с этим полагаю, что доводы кассационной жалобы осужденного Юдина И.Н. о пересмотре приговора являются достаточными для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Восьмого кассационного суда общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.2 ст. 401 1 0 , ч.2 ст. 4 0 1и" УПК РФ, судья постановил передать кассационную жалобу осужденного Юдина И.Н. на приговор Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 10 марта 2021 года вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Восьмого кассационного суда общей юрисдикции.

Судья Верховного Суда Российской Федерации fi \ J ^ [ \ /\ U В.В. Русаков