24RS0047-01 -2020-000372-30 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 53-КГ23-1-К8 (53-КФ22-1066-К8) № 2-38/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 29 марта 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Марьин А.Н., изучив по материалам истребованного дела № 2-38/2021 надзорную жалобу администрации Северо-Енисейского района Красноярского края на решение Северо-Енисейского районного суда Красноярского края от 13 октября 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 18 мая 2022 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 сентября 2022 г. по делу по иску исполняющего обязанности прокурора Северо-Енисейского района Красноярского края к муниципальному унитарному предприятию «Управление коммуникационным комплексом Северо-Енисейского района», администрации Северо-Енисейского района Красноярского края о возложении обязанности устранить нарушения федерального законодательства в области природопользования и промышленной безопасности,

установил:

администрацией Северо-Енисейского района Красноярского края в Верховный Суд Российской Федерации подана надзорная жалоба, в которой содержится просьба в соответствии со статьями 391 -391 , 391 , 391 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отменить решение Северо-Енисейского районного суда Красноярского края от 13 октября 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по 2 гражданским делам Красноярского краевого суда от 18 мая 2022 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 сентября 2022 г. по делу по иску исполняющего обязанности прокурора Северо-Енисейского района Красноярского края к МУП «Управление коммуникационным комплексом Северо-Енисейского района», администрации Северо-Енисейского района Красноярского края о возложении обязанности устранить нарушения федерального законодательства в области природопользования и промышленной безопасности.

В соответствии с частью 1 статьи 391 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй данной статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.

Согласно части 2 этой же статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения; определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации; определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.

Обжалуемые администрацией Северо-Енисейского района Красноярского края судебные постановления не относятся к числу судебных постановлений, которые в соответствии с статьей 391 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могут быть предметом проверки в порядке главы 41* Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

4 В силу пункта 5 части 1 статьи 391 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надзорные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если они поданы на судебные акты, не указанные в части второй статьи 391 данного кодекса.

Таким образом, надзорная жалоба администрации Северо-Енисейского района подана с нарушением правил подсудности, установленных частью 2 статьи 391 ! Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

3 На основании изложенного, руководствуясь статьями 391 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и 391

определил:

надзорную жалобу администрации Северо-Енисейского Красноярского края возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации района А.Н. Марьин