ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№81-АПУ23-5-К8 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания г. М о с к в а 28 м а р т а 2 0 2 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Боровиков В.П., рас­ смотрев апелляционные жалобы обвиняемой Ждановой Н.В. и её защитника адвоката Николаева С В . на постановление Восьмого кассационного суда об­ щей юрисдикции от 23 января 2023 года,

установил:

органами предварительного следствия Жданова Наталья Валентиновна, 14 декабря 1971 года рождения, уро­ женка Новосибирской области, несудимая, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.З ст.30ич.4ст.159УКРФ.

Изначально уголовное дело по территориальной подсудности поступило в Октябрьский районный суд г.Новосибирска.

Постановлением данного суда от 31 августа 2022 года уголовное дело по территориальной подсудности направлено в Бийский городской суд Алтайского края.

Согласно апелляционному постановлению Новосибирского областного суда от 11 ноября 2022 года постановление Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 31 августа 2022 года о направлении уголовного дела по тер­ риториальной подсудности отменено и уголовное дело возвращено в Октябрь- 2 ский районный суд г.Новосибирска для решения вопроса о назначении судеб­ ного заседания.

После этого обвиняемая Жданова Н.В. подала ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела и о его передаче в Октябрьский районный суд г.Томска, приведя при этом соответствующее фактическое и пра­ вовое обоснование своей просьбы.

По её мнению, с 2015 года в отношении её правоохранительными орга­ нами Новосибирской области осуществляется необоснованное уголовное пре­ следование, раскрывая при этом хронологию возбуждённых уголовных дел.

Также она указывает на нарушение в ходе предварительного следствия её прав на доступ к правосудию, на обжалование решений следователя и на судебную защиту. Ни прокурором, ни судами Новосибирской области при рассмотрении жалоб не принимались во внимание её доводы относительно незаконности воз­ буждённых уголовных дел.

Всякий раз соответствующие органы оставляли без внимания тот факт, что возбуждённые уголовные дела имели непосредственное отношение к её предпринимательской деятельности. Ход и результаты расследования освеща­ лись в средствах массовой информации Новосибирской области. Уголовное де­ ло расследовалось с многочисленными грубыми нарушениями уголовнопроцессуального закона.

При таких обстоятельствах, как полагает автор ходатайства, суды Ново­ сибирской области не могут объективно и беспристрастно рассмотреть уголов­ ное дело в отношении её.

В соответствии с постановлением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 января 2023 года обвиняемой Ждановой Н.В. отказано в удовлетворении ходатайства об изменении территориальной подсудности уго­ ловного дела.

На данное постановление обвиняемой Ждановой Н.В. и её защитником адвокатом Николаевым С В . поданы апелляционные жалобы, которые отвечают требованиям ст.3896 УПК РФ.

По делу нет обстоятельств, влекущих возвращение апелляционных жалоб заявителям.

Судом соблюдены положения ст.3897 УПК РФ.

Поэтому по делу необходимо назначить судебное заседание суда апелля­ ционной инстанции.

3 Руководствуясь ст.38911 УПК РФ, судья постановил:

по уголовному делу в отношении Ждановой Н.В. назначить судебное за­ седание суда апелляционной инстанции на 20 апреля 2023 года в 10 часов (мск) в здании Верховного Суда Российской Федерации с участием обвиняемой Ждановой Н.В. непосредственно в зале Верховного Суда Российской Федера­ ции (в связи с её волеизъявлением), адвокатов Николаева С В . и Серкова А.Н.

посредством видеоконференц-связи через Центральный районный суд г.Новосибирска и прокурора.

О времени, дате и месте судебного заседания уведомить указанных выше лиц, а также потерпевших Терещенко И.П. и Линника А.А. не менее чем за 7 суток до его начала.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ^frTУ/ В.П.Боровиков