ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№4-УД23-17-А1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания г. Москва 27 м а р т а 2 0 2 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Рудаков Е.В., изучив поступившее для рассмотрения в кассационном порядке уголовное дело по кассационным жалобам на приговор Московского областного суда от 27 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 1 июля 2021 г.,

установил:

на вышеуказанные судебные решения осужденными Кандаковым Ф.И., Эгамбердиевым У.Ф., а также адвокатом Некрасовой Н.В. в защиту осужденного Джалолова Ф.А. поданы кассационные жалобы, которые 4 соответствуют требованиям ст.401 УПК РФ.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде кассационной инстанции, не имеется.

Поскольку отбывающие наказание в виде лишения свободы осужденные Кандаков Ф.И., Эгамбердиев У.Ф., Джалолов Ф.А., а также не обжаловавшие судебные решения в кассационном порядке осужденные Исмоилов С.А., Шарипов P.M., Мирзоев Ш.А. ходатайствуют об участии в судебном заседании, то их участие в заседании суда кассационной инстанции необходимо обеспечить путем видеоконференц-связи.

Из материалов уголовного дела следует, что с адвокатом Некрасовой Н.В.

заключено соглашение на защиту осужденного Джалолова Ф.А. в суде кассационной инстанции. Обстоятельств, препятствующих участию этого адвоката в деле не усматривается, с учетом чего он должен быть извещен о предстоящем судебном заседании.

Для защиты интересов остальных осужденных в суде кассационной инстанции, в том числе с учетом ходатайств, заявленных осужденными 2 Исмоиловым С.А., Шариповым P.M., Мирзоевым Ш.А., следует назначить защитников в порядке ст. 51 УПК РФ из числа адвокатов адвокатских образований г.Москвы.

В связи с тем, что судебное разбирательство по делу проводилось с участием переводчика, а также в соответствии с требованиями ч.2 ст. 18 УПК РФ, необходимо обеспечить участие в кассационном рассмотрении дела переводчика с таджикского языка.

Участие прокурора по данному делу согласно ч.2 ст.401 13 УПК РФ является обязательным.

В целях обеспечения прав участников процесса, надлежит известить стороны о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции.

Предусмотренных ст.241 УПК РФ оснований для проведения судебного разбирательства в закрытом судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 401 8 УПК РФ, постановил:

назначить открытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в кассационном порядке уголовного дела в отношении Кандакова Файзиддина Исматовича, Эгамбердиева Улугбека Фарходовича, Джалолова Фазлиддина Абдулазизовича по кассационным жалобам осужденных Кандакова Ф.И., Эгамбердиева У.Ф., а также адвоката Некрасовой Н.В. в защиту осужденного Джалолова Ф.А. на приговор Московского областного суда от 27 октября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 1 июля 2021 г.

Судебное заседание провести в помещении Верховного Суда Российской Федерации 4 мая 2023 г. в 10 часов по адресу: г.Москва, ул. Поварская, 15 с участием прокурора, осужденных, защитников и переводчика.

Обеспечить участие осужденных Кандакова Ф.И., Эгамбердиева У.Ф., Джалолова Ф.А., Исмоилова С.А., Шарипова P.M., Мирзоева Ш.А. в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.

Назначить осужденным Кандакову Ф.И., Эгамбердиеву У.Ф., Исмоилову С.А., Шарипову P.M., Мирзоеву Ш.А.в порядке ст.51 УПК РФ для защиты их интересов в судебном заседании суда кассационной инстанции защитников из числа адвокатов адвокатских образований г.Москвы.

О дате, времени и месте судебного заседания известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, потерпевших, осужденных, защитников и переводчика.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ^---^гТ-*»w _——4— ( (SLa^^^r Е.В. Рудаков