Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АКПИ22-1026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 30 марта 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кириллов ознакомившись с частной жалобой Кузьменко Сергея Николаевича, B.C.,

установил:

определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 2 ноября 2022 г. на основании пункта 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказано в принятии административного искового заявления Кузьменко С.Н. о привлечении судей, прокуроров и должностных лиц органов внутренних дел к уголовной и административной ответственности.

Кузьменко С.Н., получив указанное определение 3 декабря 2022 г., подал в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации частную жалобу от 4 декабря 2022 г., поименовав её апелляционной жалобой.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2022 г. частная жалоба Кузьменко С.Н. оставлена без движения на основании статьи 300 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Кузьменко С.Н. предложено устранить отмеченные в определении судьи недостатки до 24 января 2023 г.

Определением Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 23 марта 2023 г. № АПЛ23-24, вынесенным по частной жалобе Кузьменко С.Н. от 31 декабря 2022 г., определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2022 г. оставлено без изменения.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная (частная) жалоба возвращается лицу, её подавшему, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

2 Кузьменко С.Н. в установленный срок отмеченные в судебном акте недостатки не исправлены.

При таких обстоятельствах частная жалоба от 4 декабря 2022 г., поименованная апелляционной жалобой, подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 198, 199, пунктом 2 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

частную жалобу Кузьменко Сергея Николаевича возвратить.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации B.C. Кириллов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru