ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АКПИ23-264

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 29 м а р т а 2 0 2 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Нефедов ОН., изучив административное исковое заявление Бугаевского Сергея Николаевича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

установил:

Бугаевский С.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по гражданскому делу № 2-283/2022, находившемуся в производстве Новодвинского городского суда Архангельской области, ссылаясь на то, что срок производства по данному делу в суде апелляционной инстанции выходит за рамки разумного, каких-либо судебных актов суда апелляционной инстанции он не получал.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также Кодекс) судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что имеются основания, предусмотренные пунктами 2-7 части 1 статьи 129 Кодекса.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 129 Кодекса если иное не предусмотрено Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок в качестве суда первой инстанции рассматривают верховный суд республики, краевой суд, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной 2 (флотский) военный суд - по делам, подсудным мировым судьям, районным судам, гарнизонным военным судам.

Статьей 251 Кодекса установлено, что административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции (часть 1).

Как следует из содержания административного искового заявления и информации о движении гражданского дела № 2-283/2022, размещенной на официальном сайте Новодвинского городского суда Архангельской области в сети «Интернет», решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 8 августа 2022 г. Бугаевскому С.Н. отказано в удовлетворении искового заявления к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» о компенсации морального вреда.

Апелляционным определением Архангельского областного суда от 15 декабря 2022 г. решение Новодвинского городского суда Архангельской области от 8 августа 2022 г. оставлено без изменения.

Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению Бугаевского С.Н. находилось в производстве Новодвинского городского суда Архангельской области в качестве суда первой инстанции, в связи с чем административное исковое заявление подсудно Архангельскому областному суду и должно быть подано через Новодвинский городской суд Архангельской области.

Возвращение административного искового заявления о присуждении компенсации не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 4 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

возвратить Бугаевскому Сергею Николаевичу административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации )/ ОН. Нефедов