ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АКПИ23-246

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 23 марта 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Нефедов О.Н., изучив административное исковое заявление Джаркенова Вячеслава Ивановича о признании иска обоснованным,

установил:

Джаркенов В.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением, в котором ссылается на то, что Дивногорским городским судом Красноярского края ему отказано в принятии административного искового заявления о взыскании денежных средств с должностного лица службы судебных приставов, в связи с чем просит признать поданный в указанный суд административный иск обоснованным.

В принятии искового заявления следует отказать в связи со следующим.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии административного искового заявления, если оно подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Как следует из содержания административного искового заявления, Джаркенов В.И. фактически выражает несогласие с судебным актом, принятым по его административному исковому заявлению, а также процессуальными действиями суда (судьи), связанными с осуществлением правосудия.

Проверка процессуальных действий суда (судьи) и судебных актов по конкретному административному делу, а также установление соответствия административного искового заявления, поданного в иной суд, требованиям процессуального законодательства, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, не могут быть произведены Верховным Судом Российской 2 Федерации, как и иным судом, в качестве суда первой инстанции по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В случае несогласия Джаркенова В.И. с судебными актами нижестоящих судов, вынесенными по его заявлениям, для их обжалования предусмотрен специальный порядок, установленный соответствующим процессуальным законодательством (производство в суде апелляционной, кассационной и надзорной инстанций).

Проверка процессуальных действий суда (судьи) может быть осуществлена только в порядке, установленным соответствующим процессуальным законодательством для обжалования судебных актов.

Реализация гражданами конституционного права на судебную защиту не предполагает наличие у них возможности самостоятельно определять порядок и процедуру судебного оспаривания.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 128, статьями 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в принятии административного искового заявления Джаркенова Вячеслава Ивановича о признании иска обоснованным отказать.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации // __Х/ О.Н. Нефедов