Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

79073_1975919 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС21-16294

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22.03.2023 Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Хатыповой Р.А., судей Золотовой Е.Н., Попова В.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Курортмедсервис» (далее – общество «Курортмедсервис») о разъяснении определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 31.01.2023 № 305-ЭС21-16294 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-263652/2019,

установила:

определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 31.01.2023 № 305-ЭС21-16294 определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.06.2022 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-263652/2019 отменены на основании части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), как принятые с существенными нарушениями норм процессуального права, повлиявшими на исход дела, а дело направлено на новое рассмотрение по существу в суд апелляционной инстанции.

2 Общество «Курортмедсервис» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о разъяснении судебного акта, принятого Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

По смыслу указанной нормы, разъяснение судебного акта заключается в более полном и ясном изложении тех его частей, уяснение которых вызывает затруднение. При этом суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте.

Вопросы, поставленные заявителем, касаются процессуального порядка рассмотрения дела судом апелляционной инстанции и выяснения обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела.

Между тем определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 31.01.2023 № 305-ЭС21-16294 не содержит неясностей и неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование и требующих разъяснения в порядке статьи 179 АПК РФ, относительно круга вопросов, которые суду апелляционной инстанции следует разрешить.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения заявления общества «Курортмедсервис» о разъяснении судебного акта не имеется.

Руководствуясь положениями статей 179, 184 АПК РФ, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Курортмедсервис» о разъяснении определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 31.01.2023 № 305-ЭС21-16294 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40263652/2019 отказать.

Председательствующий судья Хатыпова Р.А.

Судья Золотова Е.Н.

Судья Попов В.В.

3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru