2 преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Захарченко Е.И назначено 10 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор в отношении Захарченко Е.И. оставлен без изменения.

По приговору суда Захарченко признан виновным и осужден за совершение двух покушений на незаконный сбыт психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и за семь незаконных сбытов психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления совершены 21 марта 2017 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Захарченко обжалует приговор и апелляционное определение, считая их незаконными и необоснованными, постановленными с нарушениями требований уголовного и уголовнопроцессуального законодательства при проверке и оценке доказательств по делу, в связи с неправильным применением уголовного закона при квалификации его действий. Считает, что его действия, связанные с размещением им совместно с осужденным по данному делу Тавризяном, психотропных веществ в тайниках, следует квалифицировать как неоконченные преступления; полагает, что им совершено одно продолжаемое преступление, поскольку все преступления совершены в одни день, с незначительным промежутком во времени и направлены были на одну цель.

Изучив материалы уголовного дела, полагаю необходимым передать кассационную жалобу осужденного Захарченко Е.И. на рассмотрение в судебном заседании Второго кассационного суда общей юрисдикции по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 401 э УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

К таким нарушениям относится, в частности, неправильное применение уголовного закона при квалификации действий виновного и при назначении ему уголовного наказания, что имеет место по данному уголовному делу.

Как установлено судом в приговоре, Захарченко и осужденный по данному делу Тавризян, вступив в предварительный сговор, с целью извлечения прибыли, имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, у неустановленного лица, посредством анонимного сетевого программного обеспечения - браузер «Тор» приобрели 20 марта 2017 года неустановленное количество психотропного вещества - амфетамин. Данное психотропное вещество они расфасовали и упаковали в неустановленном количестве 3 идентичных по массе пакетов, для осуществления сбыта. Затем, реализуя свой преступный умысел, осужденные 21 марта 2017 года в районе Перово г. Москвы разместили в семи тайниках психотропное вещество - амфетамин массой, соответственно, 2,78 г.; 2,8 г; 1,77 г; 2,76 г; 2,79 г; 1,83 г; 1,73 г. После этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, в этот же день осуществили поездку в район Новогиреево с целью размещения в тайниках 2,76 г. и 1,84 г амфетамина, однако на ул. Свободы у дома № 4 Захарченко и Тавризян были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в Отдел МВД России по району Новогиреево, где в ходе личного досмотра у Тавризяна было изъято 2,76 г амфетамина, а у Захарченко-1,84 г амфетамина. В этот же день при проверке показаний Захарченко на месте сотрудниками полиции психотропные вещества, помещенные в закладки, были изъяты.

Действия Захарченко, связанные с размещением им совместно с осужденным по данному делу Тавризяном амфетамина в семи тайниках квалифицированы судом в приговоре по п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ, как оконченные преступления.

С указанным решением согласился и суд апелляционной инстанции.

В обоснование своих выводов суд указал в приговоре, что под незаконным сбытом психотропных веществ следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам, в том числе посредством закладок, а как следует из материалов дела, Захарченко и осужденный по данному делу Тавризян, имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, незаконно приобрели амфетамин, который расфасовали в удобные для сбыта свертки и спрятали свертки с амфетамином в тайники.

Между тем, согласно ст. 29 УК РФ преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ.

При этом по смыслу закона, незаконный сбыт наркотических средств следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю наркотических средств независимо от их фактического получения приобретателем. Если лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующий сбыт, однако по независящим от него обстоятельствам не передает наркотические средства приобретателю, то такое лицо несет ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом в приговоре, Захарченко совместно с осужденным по данному делу Тавризяном поместили приобретенные ими психотропные вещества в тайники в районе Перово, после чего, в этот же день, намереваясь также разместить имеющийся у них амфетамин в тайники в районе Новогиреево, были задержаны сотрудниками полиции.

При этом данных о том, что информация о конкретных местах нахождения психотропных веществ была доведена до потребителей 4 амфетамина, в материалах дела не содержится, не приведены такие данные и в приговоре. Психотропные вещества были изъяты из закладок в ходе проверки показаний на месте.

Указанные обстоятельства не были приняты во внимание судами первой и апелляционной инстанций.

ВЕРХОВНЫЙ С У Д РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 5-УД23-24-К2 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции г. М о с к в а 24 м а р т а 2 0 2 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ситников Ю.В., изучив кассационную жалобу осужденного Захарченко Е.И. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 26 октября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 января 2018 года,

установил:

по приговору Перовского районного суда г. Москвы от 26 октября 2017 года Захарченко Егор Иванович, 17 августа 1993 года рождения, уроженец г. Глазова Удмуртской Республики, несудимый, осужден по п. «г» ч.4 ст.228 УК РФ за совершение семи преступлений к 10 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое; по ч.З ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228' УК РФ за совершение двух преступлений к 10 годам лишения свободы за каждое. В соответствии с ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Захарченко Е.И.

назначено 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.