ДИСЦИПЛИНАРНАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № ДК23-3 г. Москва 6 марта 2023 г.

Дисциплинарная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Рудакова С.В., членов коллегии Дербилова О.А. и Самуйлова С.В.

при секретаре Курдияшко Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи административное дело по жалобе Лазаренко Владимира Федоровича на решение квалификационной коллегии судей Волгоградской области от 25 ноября 2022 г. об оставлении без изменения решения квалификационной коллегии судей Волгоградской области от 28 октября 2022 г. при участии Лазаренко В.Ф. и его представителя Яковенко В.А., а также председателя квалификационной коллегии судей Волгоградской области Маргиевой О.С.,

установила:

1. Лазаренко Владимир Федорович, 1975 года рождения, с 2008 г. по октябрь 2022 г. замещал должность судьи Советского районного суда г. Волгограда, имеет стаж работы в должности судьи более 14 лет, являлся судьей пятого квалификационного класса.

2 28 октября 2022 г. квалификационная коллегия судей Волгоградской области (далее – ККС) привлекла Лазаренко В.Ф. к дисциплинарной ответственности за совершение дисциплинарного проступка и наложила на него дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи и лишения пятого квалификационного класса.

Решением ККС от 25 ноября 2022 г. отказано в удовлетворении ходатайства Лазаренко В.Ф. о пересмотре решения от 28 октября 2022 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Не согласившись с решением от 25 ноября 2022 г. и считая его незаконным и необоснованным, Лазаренко В.Ф. обратился в Дисциплинарную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (далее – Дисциплинарная коллегия) с жалобой и просил его отменить. Его доводы сводились к тому, что, установив 25 ноября 2022 г. факт проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» без надлежащего разрешения в отношении служебного помещения – совещательной комнаты, то есть с нарушением принципа неприкосновенности судебной власти, ККС не сочла эти обстоятельства вновь открывшимися и достаточными для отмены решения ККС от 28 октября 2022 г.

Решением Дисциплинарной коллегии от 6 марта 2023 г. № ДК22-123 удовлетворена жалоба Лазаренко В.Ф., решение ККС от 28 октября 2022 г.

отменено.

В судебном заседании Лазаренко В.Ф. заявил об отказе от жалобы в полном объеме и просил прекратить производство по данному делу.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (часть 3 статьи 157 КАС РФ).

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 1 статьи 195 КАС РФ).

Ввиду того, что Дисциплинарная коллегия не усмотрела в отказе от жалобы противоречий КАС РФ, другим федеральным законам или нарушений прав других лиц, отказ Лазаренко В.Ф. от жалобы принят судом.

В связи с этим производство по делу подлежит прекращению.

3 Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Дисциплинарная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

определила:

принять отказ Лазаренко Владимира Федоровича от жалобы на решение квалификационной коллегии судей Волгоградской области от 25 ноября 2022 г. об оставлении без изменения решения квалификационной коллегии судей Волгоградской области от 28 октября 2022 г. о досрочном прекращении полномочий судьи Советского районного суда г. Волгограда.

Производство по жалобе Лазаренко Владимира Федоровича на решение квалификационной коллегии судей Волгоградской области от 25 ноября 2022 г. прекратить.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Члены коллегии С.В. Рудаков О.А. Дербилов С.В. Самуйлов