ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 48-АПУ23-2-К7 ПРОТОКОЛ судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

22 марта 2023 г.

делам Верховного Суда председательствующего Тимошина Н.В., судей Эрдыниева Э.Б. и Шмотиковой С.А., с участием прокурора Щукиной Л.В., адвоката Рудый Н.П., при секретаре Воронине М.А.

рассмотрела в открытом судебном апелляционную жалобу осуждённого Пермякова И.Н. на постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 ноября 2022 г., которым удовлетворено ходатайство об изменении территориальной подсудности апелляционного рассмотрения уголовного дела в отношении Пермякова Ильи Николаевича.

Судебное заседание объявляется открытым в 10 часов 10 минут.

Председательствующий объявляет, что рассматривается апелляционная жалоба осуждённого Пермякова И.Н. на постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 ноября 2022 г., которым удовлетворено ходатайство об изменении территориальной подсудности апелляционного рассмотрения уголовного дела в отношении Пермякова Ильи Николаевича.

Участие осуждённого Пермякова И.Н.

использования системы видеоконференц-связи.

Председательствующий устанавливает участвующего в судебном заседании.

обеспечено личность путём осуждённого, Пермяков Илья Николаевич, 4 сентября 1975 года рождения.

2 На вопрос председательствующего осуждённый Пермяков И.Н.

пояснил, что претензий к качеству видеоконференц-связи он не имеет.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является судьями, прокурором, защитником, а также секретарём судебного заседания.

Председательствующий сообщает, что для защиты интересов осуждённого Пермякова И.Н. в суде апелляционной инстанции назначена адвокат Рудый Н.П.

Осуждённый ПЕРМЯКОВ И.Н.: перед началом судебного заседания с адвокатом Рудый Н.П. беседовал, свою позицию с ней согласовал, ограничен во времени не был.

Председательствующий доводит до сведения участников процесса о том, что его сын является сотрудником прокуратуры Орловской области, который не имеет какого-либо отношения к уголовному делу в отношении Пермякова И.Н.

Председательствующий разъясняет участникам процесса их право заявить отвод судьям, прокурору, а также секретарю судебного заседания.

Отводов не заявлено.

Председательствующий доводит до сведения участников процесса о том, что ведётся протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, а также разъясняет право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, о чём необходимо подать заявление в 3-дневный срок со дня рассмотрения дела, и принесения на них замечаний в 3-дневный срок со дня ознакомления с ними.

Председательствующий разъясняет осуждённому Пермякову И.Н.

право заявлять ходатайства, пользоваться услугами профессионального защитника или отказаться от его услуг, представлять суду дополнительные документы и материалы, выступать с обоснованием доводов апелляционной жалобы, возражать на доводы других участников уголовного судопроизводства, знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, о чём подавать заявление в 3-дневный срок со дня рассмотрения дела, приносить на них замечания в 3-дневный срок со дня ознакомления с ними.

Осуждённый ПЕРМЯКОВ И.Н.: права понятны.

3 Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства.

Адвокат РУДЫЙ Н.П.: прошу приобщить к материалам уголовного дела заявление о выплате мне вознаграждения за ознакомление с материалами уголовного дела и участие в настоящем судебном заседании по назначению суда.

Председательствующий оглашает поступившее от адвоката Рудый Н.П. заявление о выплате ей вознаграждения и ставит на обсуждение вопрос о его приобщении к материалам уголовного дела.

Осуждённый ПЕРМЯКОВ И.Н.: не возражаю против приобщения к материалам уголовного дела заявления адвоката Рудый Н.П. о выплате ей вознаграждения.

Прокурор ЩУКИНА Л.В.: не возражаю против приобщения к материалам уголовного дела заявления адвоката Рудый Н.П. о выплате ей вознаграждения за ознакомление с материалами уголовного дела и участие в настоящем судебном заседании.

Судебная коллегия, совещаясь на месте,

определила:

приобщить к материалам уголовного дела заявление адвоката Рудый Н.П. о выплате ей вознаграждения за ознакомление с материалами уголовного дела и участие в настоящем судебном заседании.

Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них иные ходатайства.

Иных ходатайств не заявлено.

Председательствующий излагает доводы апелляционной жалобы.

содержание решения суда и Слово предоставляется осуждённому Пермякову И.Н.

Осуждённый ПЕРМЯКОВ И.Н.: на данный момент изменилась ситуация, поскольку суд рассмотрел уголовное дело без моего участия в период, когда я писал апелляционную жалобу в Верховный Суд Российской Федерации. Поскольку 19 января 2023 г. приговор был оставлен без изменения и вступил в законную силу, на данный момент отсутствует смысл оспаривания вопроса об изменении территориальной подсудности апелляционного рассмотрения уголовного дела. Уголовное дело не могло быть рассмотрено в моё отсутствие, поскольку я осуждён за совершение тяжкого преступления.

Таким образом, я прошу не рассматривать мою апелляционную жалобу.

4 Слово предоставляется адвокату Рудый Н.П. в защиту интересов осуждённого Пермякова И.Н.

Адвокат РУДЫЙ Н.П.: поддерживаю позицию моего подзащитного об отзыве апелляционной жалобы, которую мы обсудили с ним перед началом судебного заседания. Таким образом, на данном этапе необходимости в обжаловании постановления судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 ноября 2022 г. не имеется.

Слово предоставляется прокурору Щукиной Л.В.

Прокурор ЩУКИНА Л.В.: с учётом позиции осуждённого Пермякова И.Н., озвученной в настоящем судебном заседании, я полагаю, что апелляционная жалоба не подлежит рассмотрению, а производство по делу - прекращению в связи с отзывом жалобы.

Председательствующий оглашает поступившее от адвоката Рудый Н.П. заявление о выплате ей вознаграждения и разъясняет осуждённому Пермякову И.Н. порядок взыскания процессуальных издержек.

Адвокат РУДЫЙ И.Н.: поддерживаю своё заявление и прошу принять по нему процессуальное решение, взыскав процессуальные издержки за счёт средств федерального бюджета.

Выслушивается мнение участников процесса относительно взыскания процессуальных издержек с осуждённого Пермякова И.Н.

Осуждённый ПЕРМЯКОВ И.Н.: вопрос о взыскании с меня процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждению адвокату Рудый Н.П., оставляю на усмотрение суда.

Прокурор ЩУКИНА Л.В.: полагаю, что процессуальные издержки подлежат взысканию с осуждённого Пермякова И.Н., поскольку адвокат выполнил свои процессуальные обязанности.

Суд удаляется в совещательную комнату.

По возвращении из совещательной комнаты оглашены вводная и резолютивная части апелляционного определения, а также оглашено определение о выплате вознаграждения адвокату Рудый Н.А.

Судебное заседание объявляется закрыть^м в 10 часов 40 минут.

Председательствующий Секретарь