79007_1973928 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 301-ЭС18-9841(807) г. Москва 20.03.2023 Дело № А31-9212/2015 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу Соколова Николая Михайловича (далее – должник) на определение Арбитражного суда Костромской области от 18.07.2022, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.09.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.12.2022 по делу о несостоятельности (банкротстве) должника,

установила:

в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда Костромской области от 10.06.2022, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.12.2022, в удовлетворении заявления Соколова Н.М. об исправлении описки в определении суда первой инстанции от 30.05.2022 отказано.

В кассационной жалобе Соколов Н.М. просит отменить судебные акты как незаконные.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных 2 частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Отказывая в удовлетворении заявления об исправлении описки, суд первой инстанции, выводы которого поддержаны судом апелляционной инстанции и округа, руководствовался статьей 179 АПК РФ и исходил из того, что указанное заявление, по сути, направлено на изменение выводов суда и содержания судебного акта.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать Соколову Николаю Михайловичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Г.Г. Кирейкова