79005_1973887 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС23-1201

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20 марта 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Велтекс Групп» (далее – общество) на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.12.2022 по делу № А72-2061/2021 Арбитражного суда Ульяновской области,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Вешкаймское лесное хозяйство» (далее – должник) определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.08.2022 требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, признаны погашенными, произведена процессуальная замена уполномоченного органа в реестре требований кредиторов на правопреемника – Воробьева Дениса Константиновича.

Указанный судебный акт обжалован обществом в апелляционном порядке.

Определением суда апелляционной инстанции от 26.10.2022, оставленным без изменения постановлением суда округа от 12.12.2022, производство по апелляционной жалобе прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2 В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты, считая их незаконными.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Прекращая производство по жалобе общества, суд апелляционной инстанции руководствовался статьями 34, 35 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», учел разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», и указал на отсутствие у упомянутого лица права на обжалование определения от 09.08.2022.

Суд округа согласился с выводами суда апелляционной инстанции.

Каких-либо доводов, опровергающих выводы судов, заявителем в настоящей кассационной жалобе не приведено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев