79023_1973261 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 303-ЭС23-1299 г. Москва 20 марта 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Транзит-Логистик» (кредитора) на определение Арбитражного суда Приморского края от 16.07.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.11.2022, принятые в деле № А51-11543/2020 о банкротстве Бушина Александра Валерьевича (должника) по заявлению Султанова Романа Тауфиковича (кредитора) о включении в реестр требований в размере 354 454 918 рублей 03 копеек,

установил:

определением Арбитражного суда Приморского края от 16.07.2022 требования признаны обоснованными и подлежащим включению в реестр размере 15 000 000 рублей основного долга, 5 000 000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 5 000 000 рублей неустойки.

Пятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 24.08.2022 изменил определение от 16.07.2022 в отношении процентов, включив их в реестр в размере 9 448 770 рублей 82 копеек.

Арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 21.11.2022 постановление апелляционного суда от 24.08.2022 оставил без изменения.

В кассационной жалобе общество «Транзит-Логистик» просит об отмене судебных актов, ссылаясь оценку заявленных требований в нарушение установленных для банкротства правил.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной 2 коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Требования кредитора проверены на соответствие критериям статьям 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Транзит-Логистик» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова