79060_1973603 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №305-ЭС21-14951

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20.03.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив заявление общества с ограниченной ответственностью «Максимус» (далее – общество) о пересмотре по новым обстоятельствам определения судьи Верховного Суда Российской Федерации от 09.09.2021 № 305-ЭС21-14951,

установил:

указанным определением отказано в передаче кассационной жалобы общества на постановление Суда по интеллектуальным правам от 17.06.2021по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-269662/2019 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 310 АПК РФ пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Верховного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

2 Пунктом 1 части 1 статьи 315 АПК РФ определено, что арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 АПК РФ.

Определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 09.09.2021 № 305-ЭС21-14951 не относится к числу судебных актов, пересмотр которых по новым обстоятельствам допускается в силу статьи 310 АПК РФ, поскольку данным определением судебные акты судов нижестоящих инстанций не изменялись, новый судебный акт не принимался.

В связи с тем, что поданное обществом заявление возвращается, ходатайство заявителя о направлении запроса в Конституционный Суд Российской Федерации рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь статьями 184, 310, 315 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью «Максимус» о пересмотре по новым обстоятельствам определения судьи Верховного Суда Российской Федерации от 09.09.2021 № 305-ЭС21-14951.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В. В.