79151_1973637 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС23-1645 г. Москва 20.03.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кранстройсервис» (далее – общество) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.11.2022 по делу № А40-39670/2022 по заявлению общества о признании незаконным отказа Центрального Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 28.12.2021 года № УР.02.008913.21 и обязании внести изменения в государственный реестр опасных производственных объектов,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Отменяя принятые судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции для установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, проверки соблюдения обществом требований приказа Ростехнадзора от 26.11.2020 № 461 «Об утверждении федеральных норм и правил в области 2 промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения» и Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 010/2011 «О безопасности машин и оборудования», а также полного и всестороннего исследования и оценки представленных доказательств с учетом доводов и возражений лиц, участвующих в споре, окружной суд действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями 286, 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом суд округа не предрешил исход спора, в связи с чем при новом рассмотрении общество не лишено возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства, обосновывающие его правовую позицию.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Кранстройсервис» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г. Иваненко