79023_1973478 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС23-1135 г. Москва 20 марта 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КронаСтройСервис» (кредитор, далее – общество) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.11.2022, принятые в деле № А56-33798/2021 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве) Кисельниковой Елены Владимировны (должника) по заявлению Новоселка Евгения Борисовича (кредитора) о включении требования в реестр,

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2022 заявление удовлетворено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2022 определение от 04.02.2022 отменено, требование Новоселка Е.Б.

признано обоснованным и включено в третью очередь реестра.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.11.2022 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2022 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов вследствие неправильной оценки обстоятельств спора и представленных доказательств.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на 2 исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Апелляционный суд признал представленные в подтверждение наличия обязательства должника доказательства отвечающими критериям статей 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для установления основанного на них требования в реестре.

Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «КронаСтройСервис» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова