79020_1973918 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС23-1489 г. Москва 20.03.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Центральная транспортная компания» (далее – общество) на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.11.2022 по делу № А4025130/2022 по иску общества к обществу с ограниченной ответственностью «СК Согласие» о взыскании ущерба, причиненного вследствие произведенного некачественного восстановительного ремонта транспортного средства,

установил:

отказывая в удовлетворении исковых требований, суды трех инстанций, руководствовались положениями статей 15, 393, 421, 929, 941, 943, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации, разъяснениями постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», а также договором страхования и пришли к выводу, что страховой компанией в полном объеме исполнены обязательства по договору. Судами установлено, что работы по устранению выявленных дефектов (повреждений) транспортного средства, которые были зафиксированы 2 после первоначально осуществленного ремонта – выполнены, что подтверждается актом приема – передачи транспортного средства от 15.02.2022. Также судами установлено, что общество не реализовало свое право, предусмотренное законодательством Российской Федерации, на проведение экспертизы.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Центральная транспортная компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В.Павлова