Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

79021_1971330 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 302-ЭС22-27342 16 марта 2023 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу акционерного общества «Богучанская ГЭС» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 09.03.2022 по делу № А33-28025/2021, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.06.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.10.2022 по тому же делу,

установила:

доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра оспариваемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Суды установили, что обществом не опровергнуты факты превышения концентрации нефтепродуктов в сточных водах относительно показателей, указанных в разрешении о предоставлении водного объекта в пользование.

Суды указали, что у общества имеется обязанность по соблюдению нормативов допустимых сбросов, устанавливаемых в соответствии с нормами Водного кодекса Российской Федерации, имеющим приоритет по отношению к нормам законодательства в области охраны природной среды при регулировании отношений по использованию и охране водных объектов. Суды признали оспариваемое предписание Росприроднадзора законным и обоснованным.

Доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, были исследованы судами и отклонены.

2 На основании изложенного, руководствуясь статьями 2916, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 2918

определила:

отказать акционерному обществу «Богучанская ГЭС» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В.Пронина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru