ПРОТОКОЛ судебного заседания суда кассационной инстанции Дело№60-УД23-1-А5 город Москва 16 марта 2023 года Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе председательствующего-судьи судей делам Верховного Суда Зеленина СР., Зыкина В .Я., Фаргиева И.А., с участием прокурора Курочкиной Л.А., осужденной Каляан Н.И., адвоката Кульбаевой А.В.

при секретаре Малаховой Е.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Каляан Н.И. на приговор Камчатского краевого суда от 3 августа 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 30 сентября 2022 года.

Судебное заседание объявляется открытым в 10 часов 10 минут.

Председательствующий разбирательству.

объявляет, какое дело подлежит Осужденная Каляан Н.И. участвует в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи и находится в ИК-7 с. Мильково Камчатского края.

Председательствующий устанавливает личность осужденной:

- Каляан Наталья Ивановна, 19 февраля 1992 года рождения.

Председательствующий объявляет состав судебной коллегии и сообщает, кто является прокурором, защитником, а также секретарем судебного заседания.

Адвокат Кульбаева А.В. представляет интересы осужденной Каляан Н.И.

по назначению Верховного Суда Российской Федерации в порядке ст. 50, 51 УПК РФ.

Председательствующий разъясняет сторонам их право заявить отвод председательствующему, судьям, прокурору, а также секретарю судебного заседания.

Отводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет осужденной её права в суде кассационной инстанции: пользоваться услугами адвоката или отказаться от его услуг; заявлять ходатайства; выступить по доводам кассационной жалобы;

обжаловать судебное решение в порядке надзора в Президиум Верховного Суда РФ; в течение трех суток после заседания суда кассационной инстанции подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания, в трехсуточный срок после ознакомления с протоколом принести на него свои замечания.

Осужденная ответила, что права ей понятны.

Вопросы председательствующего и ответы на них осужденной Каляан Н.И.:

- Вас устраивает качество видеоконференц-связи? -Да.

- Уточните, Вы пообщались с адвокатом Кульбаевой А.В. до начала судебного заседания? - Да, пообщались.

- Уточните, когда Вас известили о дате, времени и месте судебного разбирательства? - Я точно не помню, но это было в феврале и извещали меня дважды.

- Вы готовы к рассмотрению уголовного дела или Вам нужно дополнительное время для подготовки? - Да, я готова, дополнительного времени не нужно.

Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства до начала рассмотрения дела.

Ходатайств не поступило.

2 Судья Зеленин СР. докладывает материалы дела: кратко излагает обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшихся по делу судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденной Каляан Н.И.

Председательствующий предоставляет возможность участникам процесса высказать свое мнение по доводам кассационной жалобы.

Осужденная Каляан Н.И. в своем выступлении пояснила: я не ставлю под сомнение предварительное следствие по делу. Удушение было и это я признаю, но причиной смерти потерпевшего была черепно-мозговая травма, а не удушение. Ударов и "пинков" по голове потерпевшего не было. Я признаю все, что я сделала.

Прошу снизить мне срок наказания, поскольку я принимала пассивное участие в преступлении и организатором была не я. Я хочу встать на путь исправления. В данный момент я прохожу курс реабилитации от алкогольной и наркотической зависимости, а также я трудоустроена в качестве швеи. Я полностью соблюдаю все правила и у меня нет ни одного взыскания. При нахождении в следственном изоляторе я также соблюдала порядок.

Адвокат Кульбаева А.В. в своем выступлении пояснила: поддерживаю кассационную жалобу моей подзащитной. В жалобе Каляан указала, что предварительного сговора на совершение преступлений у нее не было. Моя подзащитная была пассивным участником совершения преступления и находилась в зависимом положении от другого осужденного Ханина. Роль в совершении преступления у Каляан была незначительной. Суды первой и апелляционной инстанций не в полной мере при вынесении приговора учли все смягчающие обстоятельства, а именно: раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию преступления.

Прошу приговор и апелляционное определение изменить, учесть все смягчающие обстоятельства и снизить срок наказания до минимально возможного.

Прокурор Курочкина Л.А. в своем выступлении пояснила: на основании изучения материалов уголовного дела, доводов осужденной Каляан, изложенных в кассационной жалобе, считаю их несостоятельными. Указанные в жалобе доводы были предметом рассмотрения суда первой и апелляционной инстанции. Настоящее уголовное дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно. Приговор основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании, в том числе материалах уголовного дела, оценка которым судом дана. Действия Каляан квалифицированы правильно, поскольку она и Ханин непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего.

Ханин первым нанес удары потерпевшему в область головы и тела, а затем к нему присоединилась Каляан, в результате потерпевшему нанесены множественные удары руками, ногами, различными деревянными предметами, зеркалом, фрагментом бетона, а также Каляан пыталась удушить потерпевшего. Способ совершения преступления, целенаправленный характер з действий по нанесению потерпевшему ударов в область головы различными орудиями преступления, которые прекращены после того, как потерпевший перестал подавать признаки жизни, свидетельствует об умысле осужденных на убийство Савинова. Предварительный сговор осужденным не вменялся, они осуждены по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ за действия, совершенные "группой лиц". К показаниям Каляан и Ханина о том, что они не хотели убивать потерпевшего, а только проучить, суд отнесся критически.

Допустимость доказательств проверена. Требования УПК РФ в ходе производства по делу соблюдены. Психическое состояние осужденных проверено. При назначении наказания Каляан суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, характер и степень участия каждого в совершении преступления, данные о личности осужденной, смягчающие наказание обстоятельства: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие отягчающего обстоятельства совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения. Доводы об аморальном поведении потерпевшего в суде также были проверены и признаны несостоятельными. Оказанные потерпевшим знаки внимания не носили противоправный и аморальный характер. Между тем, судом учтены данные о личности потерпевшего, его взаимоотношения с осужденными, его поведение. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Период содержания Каляан под стражей зачтен в срок лишения свободы правильно. Оснований не согласиться с выводами суда первой и апелляционной инстанции не имеется. Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона по делу не установлено.

С учетом изложенного прошу состоявшиеся по делу судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Каляан Н.И. - без удовлетворения.

Председательствующий доводит до сведения осужденной Каляан Н.И. информацию о том, что адвокат Кульбаева А.В., участвующая в судебном заседании, подала заявление о выплате ей вознаграждения за изучение материалов уголовного дела и участие в судебном заседании в размере 4472 рубля, разъясняет, что процессуальные издержки могут быть взысканы с осужденной и выясняет, есть ли у нее ходатайства, касающиеся оплаты процессуальных издержек.

Осужденная Каляан Н.И.: возражений либо заявлений по вопросу взыскания с меня процессуальных издержек не имею.

Судебная коллегия удаляется на совещание.

После возвращения судей из совещательной комнаты оглашаются определение суда кассационной инстанции, а также определение о выплате 4 вознаграждения адвокату Кульбаевой А.В. и о взыскании процессуальных издержек с осужденной Каляан Н.И.

Судебное заседание по делу объявляется закрытым в 10 часов 32 минуты.

Председательствующий:

•1>i' Секретарь:

С.Р.Зеленин Е.И.Малахова 5