79005_1971659 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС22-11829 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16 марта 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Семенова Михаила Сергеевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 01.06.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.11.2022 по делу № А40-224430/2020,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Шахвердиевой Инессы Эдуардовны (далее – должник) Семенов М.С. обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр) его требования в размере 43 630 335 руб. 17 коп.

Определением суда первой инстанции от 01.06.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 01.09.2022 и округа от 14.11.2022, во включении требования в реестр отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Семенов М.С. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

В обоснование требования Семенов М.С. указал, что Шахвердиева И.Э.

перевела на него свой долг по договору займа с ООО «Динамо-Петровский 2 Парк XXI», обязательство по уплате денежных средств по договору перевода долга не исполнила.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из недоказанности действительной воли должника на перевод долга. При этом суды приняли во внимание в том числе проживание Шахвердиевой И.Э. в спорный период за рубежом и неподтверждение пересечения ею границы вплоть до своей смерти, в то время как местом составления договора является г. Москва.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев